Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS बनाम Iris Xe Graphics G7 80EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
10.45
+43.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Iris Xe Graphics G7 80EUs से काफी अधिक 44% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान427533
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं73
बिजली दक्षता18.7018.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैTiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या153680
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz1350 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt28 Watt

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR5xइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति8448 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.45
+43.5%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+32.4%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+10.7%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+74.1%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+68.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
+105%
19
−105%
1440p14−16
+27.3%
11
−27.3%
4K21−24
+40%
15
−40%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+109%
11
−109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 22
+144%
9
−144%
Forza Horizon 4 56
+86.7%
30
−86.7%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14
−100%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 40−45
+133%
18
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 19
+90%
10
−90%
Dota 2 36
+63.6%
22
−63.6%
Far Cry 5 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Fortnite 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 48
+100%
24
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 36
+177%
13
−177%
Metro Exodus 30−33
+76.5%
17
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Valorant 40−45
+200%
14
−200%
World of Tanks 150−160
+33%
110−120
−33%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 17
+240%
5
−240%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Forza Horizon 4 41
+105%
20
−105%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+133%
6
−133%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6
−150%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
World of Tanks 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Forza Horizon 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10
−40%
Valorant 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%

इस प्रकार Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, 1080p में 105% तेज है
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, 1440p में 27% तेज है
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, 4K में 40% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 367% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 55 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 9 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.45 7.28
चिप लिथोग्राफी 4 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 28 वाट

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS का समग्र प्रदर्शन स्कोर 43.5% अधिक है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics G7 80EUs में 42.9% कम बिजली खपत है।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
या
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Vega 7 Radeon Vega 7
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Radeon 880M Radeon 880M
या
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
GTX 650 GeForce GTX 650
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
RTX 5090 GeForce RTX 5090
7900 GS GeForce 7900 GS
या
HD 8240 Radeon HD 8240
GeForce 810A GeForce 810A
या
HD 6740G2 Radeon HD 6740G2
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
या
Go 6800 Ultra GeForce Go 6800 Ultra
7500 LE GeForce 7500 LE
या
ATI X1300 PRO Radeon X1300 PRO
ATI X1650 PRO Radeon X1650 PRO
या
7500 LE GeForce 7500 LE

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 14 वोट

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 940 वोट

Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Xe Graphics G7 80EUs के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।