Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS बनाम Iris Plus Graphics 655

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
10.38
+139%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ने Iris Plus Graphics 655 को भारी 139% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान434671
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.4720.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGeneration 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैCoffee Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है3 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm14 nm+++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है50.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.8064 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है6
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैRing Bus

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR5xSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्ति8448 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.38
+139%
Iris Plus Graphics 655 4.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+144%
Iris Plus Graphics 655 2894

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+95.8%
Iris Plus Graphics 655 12287

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+252%
Iris Plus Graphics 655 1983

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+229%
Iris Plus Graphics 655 605

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
+105%
19
−105%
1440p21−24
+110%
10
−110%
4K35−40
+133%
15
−133%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+130%
10−11
−130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Counter-Strike 2 22
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 56
+211%
18
−211%
Forza Horizon 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Metro Exodus 27−30
+164%
11
−164%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Counter-Strike 2 19
+90%
10−11
−90%
Dota 2 36
+112%
17
−112%
Far Cry 5 40−45
+169%
16
−169%
Fortnite 60−65
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 48
+182%
17
−182%
Forza Horizon 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Grand Theft Auto V 36
+260%
10
−260%
Metro Exodus 27−30
+480%
5
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+100%
41
−100%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
14−16
−113%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%
World of Tanks 150−160
+204%
50
−204%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Counter-Strike 2 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 4 41
+173%
15
−173%
Forza Horizon 5 27−30
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+110%
35−40
−110%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 14−16
+250%
4
−250%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4
−275%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
World of Tanks 75−80
+141%
30−35
−141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 27−30
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+138%
12−14
−138%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

World of Tanks 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%

इस प्रकार Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS और Iris Plus Graphics 655 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, 1080p में 105% तेज है
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, 1440p में 110% तेज है
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, 4K में 133% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 950% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 51 परीक्षण (84%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (16%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.38 4.35
चिप लिथोग्राफी 4 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 15 वाट

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS का समग्र प्रदर्शन स्कोर 138.6% अधिक है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics 655 में 166.7% कम बिजली खपत है।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
या
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
GTX 960M GTX 960M
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
Quadro K2200 Quadro K2200
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
या
Iris Plus Graphics Plus Graphics
Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 130V
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
या
RX 9060 XT 9060 XT
RX 9060 XT AMD RX 9060 XT
या
RX 9070 RX 9070
HD 6720G2 AMD Radeon HD 6720G2
या
GeForce 720A GeForce 720A
HD 6230 AMD Radeon HD 6230
या
9400 GT GeForce 9400 GT
FirePro D700 AMD FirePro D700
या
RTX A400 RTX A400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 14 वोट

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 342 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS या Iris Plus Graphics 655 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।