Qualcomm Adreno 680 बनाम Radeon RX 5700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Next RX 5500 RX 5500 XT RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770 RX 5800 RX 5800 XT RX 5900 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 680 की तुलना Radeon RX 5700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 XT ने Qualcomm Adreno 680 को भारी 1999% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RX 5700 XT RX 5700 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान88086
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं47
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है48.92
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi / RDNA (2019−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 10
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2560
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1905 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है304.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है9.754 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है272 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Multi Monitorइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Qualcomm Adreno 680 2.05
RX 5700 XT 43.03
+1999%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 680 792
RX 5700 XT 16598
+1996%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Qualcomm Adreno 680 1936
RX 5700 XT 35823
+1751%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6−7
−2033%
128
+2033%
1440p3−4
−2500%
78
+2500%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−744%
76
+744%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−10900%
110
+10900%
Battlefield 5 4−5
−4875%
199
+4875%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1586%
118
+1586%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 5−6
−2400%
125
+2400%
Far Cry New Dawn 7−8
−1586%
118
+1586%
Forza Horizon 4 14−16
−2029%
298
+2029%
Hitman 3 8−9
−950%
84
+950%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1390%
313
+1390%
Metro Exodus 3−4
−4700%
144
+4700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1543%
115
+1543%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Watch Dogs: Legion 35−40
−582%
259
+582%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1611%
154
+1611%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9000%
91
+9000%
Battlefield 5 4−5
−4025%
165
+4025%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1429%
107
+1429%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1920%
101
+1920%
Far Cry New Dawn 7−8
−1443%
108
+1443%
Forza Horizon 4 14−16
−1921%
283
+1921%
Hitman 3 8−9
−975%
86
+975%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1300%
294
+1300%
Metro Exodus 3−4
−4700%
144
+4700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1286%
97
+1286%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1508%
193
+1508%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−536%
85−90
+536%
Watch Dogs: Legion 35−40
−553%
248
+553%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−589%
62
+589%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7700%
78
+7700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1043%
80
+1043%
Cyberpunk 2077 5−6
−1240%
67
+1240%
Far Cry 5 5−6
−1360%
73
+1360%
Forza Horizon 4 14−16
−957%
148
+957%
Hitman 3 8−9
−938%
83
+938%
Horizon Zero Dawn 21−24
−543%
135
+543%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1325%
171
+1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−564%
93
+564%
Watch Dogs: Legion 35−40
−76.3%
67
+76.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1443%
108
+1443%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−3050%
126
+3050%
Far Cry New Dawn 4−5
−2000%
84
+2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2550%
53
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2800%
58
+2800%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Hitman 3 8−9
−638%
59
+638%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1386%
104
+1386%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1406%
241
+1406%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1217%
79
+1217%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry New Dawn 2−3
−2100%
44
+2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3200%
33
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3200%
33
+3200%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30
+2900%
Forza Horizon 4 0−1 79
Watch Dogs: Legion 0−1 13

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 273
+0%
273
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%

इस प्रकार Qualcomm Adreno 680 और RX 5700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700 XT, 1080p में 2033% तेज है
  • RX 5700 XT, 1440p में 2500% तेज है
  • RX 5700 XT, 4K में 2300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 5700 XT 10900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5700 XT 60 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.05 43.03
नवीनता 6 दिसंबर 2018 7 जुलाई 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 225 वाट

Qualcomm Adreno 680 में 3114.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1999% अधिक है, तथा को 7 महीने का आयु लाभ है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Qualcomm Adreno 680 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GT 740M GeForce GT 740M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Radeon 520 Radeon 520
Quadro P520 Quadro P520
या
T500 Max-Q T500 Max Q
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RX 6500 Radeon RX 6500
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 5000 Mobile Ada Embedded RTX 5000 Mobile Ada Embedded
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Pro VII Radeon Pro VII
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
या
RX 5700 Radeon RX 5700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 32 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7399 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 5700 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।