Quadro T1000 मोबाइल बनाम RTX A2000 Mobile

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

T1000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5
16.89

RTX A2000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro T1000 मोबाइल से 51% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान298194
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.13इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामN19P-Q1GA107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (4 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1890 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682560
कोर का क्लॉक स्पीड1395 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1455 MHz1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट69.84108.6

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T1000 मोबाइल 16.89
RTX A2000 Mobile 25.53
+51.2%

RTX A2000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro T1000 मोबाइल से 51% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

T1000 मोबाइल 31509
RTX A2000 Mobile 63738
+102%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Vantage Performance में Quadro T1000 मोबाइल को 102% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

T1000 मोबाइल 11377
RTX A2000 Mobile 18058
+58.7%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro T1000 मोबाइल को 59% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

T1000 मोबाइल 8727
RTX A2000 Mobile 13157
+50.8%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro T1000 मोबाइल को 51% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

T1000 मोबाइल 53629
RTX A2000 Mobile 60336
+12.5%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro T1000 मोबाइल को 13% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 56
RTX A2000 Mobile 96
+70.5%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Quadro T1000 मोबाइल को 71% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 88
RTX A2000 Mobile 135
+53.8%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Quadro T1000 मोबाइल को 54% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 80
RTX A2000 Mobile 116
+46.2%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Quadro T1000 मोबाइल को 46% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 30
RTX A2000 Mobile 45
+50.5%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Quadro T1000 मोबाइल को 51% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 7
RTX A2000 Mobile 11
+57.4%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Quadro T1000 मोबाइल को 57% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
−23.4%
79
+23.4%
1440p27−30
−51.9%
41
+51.9%
4K48
+26.3%
38
−26.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−185%
74
+185%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−89.7%
55
+89.7%
Battlefield 5 60
−36.7%
80−85
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−9.8%
65−70
+9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−138%
62
+138%
Far Cry 5 62
−54.8%
96
+54.8%
Far Cry New Dawn 48
−50%
72
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Hitman 3 45−50
−76.6%
83
+76.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Red Dead Redemption 2 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Shadow of the Tomb Raider 57
−15.8%
66
+15.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.8%
62
+93.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Battlefield 5 52
−57.7%
80−85
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−42.6%
65−70
+42.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−92.3%
50
+92.3%
Far Cry 5 57
−54.4%
88
+54.4%
Far Cry New Dawn 46
−54.3%
71
+54.3%
Forza Horizon 4 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Hitman 3 45−50
−61.7%
76
+61.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−58.3%
57
+58.3%
Metro Exodus 34
−29.4%
44
+29.4%
Red Dead Redemption 2 25
−64%
40−45
+64%
Shadow of the Tomb Raider 48
−25%
60
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−52.4%
96
+52.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−59.4%
51
+59.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Battlefield 5 47
−74.5%
80−85
+74.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Far Cry 5 53
−56.6%
83
+56.6%
Far Cry New Dawn 43
−37.2%
59
+37.2%
Forza Horizon 4 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50
+42.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.3%
29
−10.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−56%
35−40
+56%
Hitman 3 27−30
−77.8%
48
+77.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−90.5%
40
+90.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27
+80%
Battlefield 5 35−40
−58.3%
55−60
+58.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−178%
25
+178%
Far Cry 5 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Forza Horizon 4 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−81.8%
20
+81.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
17
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−94.1%
33
+94.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 12−14
−100%
26
+100%
Far Cry New Dawn 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

इस प्रकार T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile 1080p में T1000 मोबाइल से 23.4% तेज है
  • RTX A2000 Mobile 1440p में T1000 मोबाइल से 51.9% तेज है
  • T1000 मोबाइल 4K में RTX A2000 Mobile से 26.3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, T1000 मोबाइल RTX A2000 Mobile से 14.6% तेज है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX A2000 Mobile T1000 मोबाइल से 185% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T1000 मोबाइल 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 66 परीक्षण (97%) में आगे है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 16.89 25.53
नवीनता 27 मई 2019 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 95 वाट

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T1000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T1000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX A2000 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro T1000 मोबाइल
Quadro T1000 मोबाइल
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 130 वोट

Quadro T1000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 86 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T1000 मोबाइल और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।