Quadro RTX A6000 बनाम GeForce RTX 3050 Ti Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	38	207
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	88
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	10.36	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	13.63	24.44
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नाम	GA102	GA106
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	5 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)	11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$4,649	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	10752	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	1410 MHz	735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1800 MHz	1035 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	28,300 million	13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	300 Watt	75 Watt
टेक्सचर फिल रेट	604.8	82.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	38.71 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	112	48
TMUs	336	80
Tensor Cores	336	80
Ray Tracing Cores	84	20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	8-pin EPS	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	48 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	2000 MHz	1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	768.0 GB/s	192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

4x DisplayPort 1.4a

No outputs

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	8.6	8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A6000 58.63
+123%

RTX 3050 Ti Mobile 26.29

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A6000 22617
+123%

RTX 3050 Ti Mobile 10143

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A6000 50957
+182%

RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A6000 27511
+106%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A6000 113167
+55.2%

RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A6000 494750
+17%

RTX 3050 Ti Mobile 422757

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	176 +138%	74 −138%
1440p	135 +207%	44 −207%
4K	117 +333%	27 −333%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	26.41	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	34.44	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	39.74	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	58.63	26.29
नवीनता	5 अक्टूबर 2020	11 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार	48 GB	4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	300 वाट	75 वाट

RTX A6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 123% अधिक है, तथा में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX 3050 Ti Mobile को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX A6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 Ti Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX A6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro RTX A6000

या

RTX A5000

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

या

GeForce GTX 1080 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

या

GeForce RTX 4070 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 462 वोट

Quadro RTX A6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 4174 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX A6000 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +60%	55−60 −60%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +20%	60 −20%
Battlefield 5	130−140 +62.2%	80−85 −62.2%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +25.4%	59 −25.4%
Far Cry 5	85−90 +53.4%	55−60 −53.4%
Far Cry New Dawn	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Forza Horizon 4	190−200 +34.9%	140−150 −34.9%
Hitman 3	85−90 +11.3%	80 −11.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 +48.7%	110−120 −48.7%
Metro Exodus	130−140 −9.2%	143 +9.2%
Red Dead Redemption 2	95−100 −3.2%	98 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +81.2%	85−90 −81.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 −75%	231 +75%

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +60%	55−60 −60%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +106%	35 −106%
Battlefield 5	130−140 +62.2%	80−85 −62.2%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +64.4%	45 −64.4%
Far Cry 5	85−90 +53.4%	55−60 −53.4%
Far Cry New Dawn	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Forza Horizon 4	190−200 +34.9%	140−150 −34.9%
Hitman 3	85−90 +15.6%	77 −15.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 +48.7%	110−120 −48.7%
Metro Exodus	130−140 +14.9%	114 −14.9%
Red Dead Redemption 2	95−100 +21.8%	78 −21.8%
Shadow of the Tomb Raider	293 +179%	105 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +59.3%	50−55 −59.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 −53.8%	203 +53.8%

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +60%	55−60 −60%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +177%	26 −177%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +85%	40 −85%
Far Cry 5	85−90 +53.4%	55−60 −53.4%
Forza Horizon 4	190−200 +34.9%	140−150 −34.9%
Hitman 3	85−90 +32.8%	67 −32.8%
Horizon Zero Dawn	224 +143%	92 −143%
Shadow of the Tomb Raider	288 +220%	90 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +260%	50 −260%
Watch Dogs: Legion	130−140 +371%	28 −371%

Battlefield 5	80−85 +72.3%	45−50 −72.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +76.9%	26 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +75%	27−30 −75%
Cyberpunk 2077	30−35 +54.5%	22 −54.5%
Far Cry 5	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Forza Horizon 4	230−240 +60.8%	140−150 −60.8%
Hitman 3	55−60 +19.6%	46 −19.6%
Horizon Zero Dawn	210 +204%	69 −204%
Metro Exodus	63 +5%	60 −5%
Shadow of the Tomb Raider	247 +305%	61 −305%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +100%	30−35 −100%
Watch Dogs: Legion	190−200 +42.4%	139 −42.4%

Battlefield 5	40−45 +68%	24−27 −68%
Far Cry New Dawn	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Hitman 3	30−35 +70%	20 −70%
Horizon Zero Dawn	180−190 +46.9%	120−130 −46.9%
Metro Exodus	50−55 +14.9%	47 −14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +403%	29 −403%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +108%	12−14 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10 −50%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%
Shadow of the Tomb Raider	149 +338%	34 −338%
Watch Dogs: Legion	21−24 +110%	10 −110%