Quadro RTX 4000 मोबाइल बनाम GeForce GTX 960M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
मोबाइल Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RTX 4000 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
32.86
+274%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro RTX 4000 मोबाइल ने GeForce GTX 960M को भारी 274% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
GTX 960M GTX 960M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान150459
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.361.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामN19E-Q3N16P-GX
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)12 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$2890 $799

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 4000 मोबाइल में पैसे के लिए GTX 960M की तुलना में 401% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560640
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है640
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz1096 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1202 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट249.647.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,505 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStreamइस पर कोई डेटा नहीं है+
GeForce ShadowPlayइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorksइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
BatteryBoostइस पर कोई डेटा नहीं है+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 4000 मोबाइल 32.86
+274%
GTX 960M 8.78

Quadro RTX 4000 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 960M से 274% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RTX 4000 मोबाइल 12703
+274%
GTX 960M 3396

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने Passmark में GeForce GTX 960M को 274% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 4000 मोबाइल 25371
+381%
GTX 960M 5278

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 960M को 381% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 4000 मोबाइल 18849
+337%
GTX 960M 4318

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 960M को 337% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 4000 मोबाइल 119052
+296%
GTX 960M 30086

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 960M को 296% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RTX 4000 मोबाइल 445161
+96.7%
GTX 960M 226308

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में GeForce GTX 960M को 97% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RTX 4000 मोबाइल 98
+532%
GTX 960M 16

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Showcase में GeForce GTX 960M को 532% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RTX 4000 मोबाइल 144
+836%
GTX 960M 15

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Maya में GeForce GTX 960M को 836% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RTX 4000 मोबाइल 162
+925%
GTX 960M 16

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Catia में GeForce GTX 960M को 925% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RTX 4000 मोबाइल 149
+2305%
GTX 960M 6

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Solidworks में GeForce GTX 960M को 2305% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RTX 4000 मोबाइल 186
+10841%
GTX 960M 2

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में GeForce GTX 960M को 10841% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RTX 4000 मोबाइल 141
+307%
GTX 960M 35

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Creo में GeForce GTX 960M को 307% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RTX 4000 मोबाइल 62
+2500%
GTX 960M 2

Quadro RTX 4000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Medical में GeForce GTX 960M को 2500% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p350−400
+268%
95
−268%
Full HD106
+194%
36
−194%
1440p65
+333%
15
−333%
4K50
+257%
14
−257%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+300%
14−16
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+248%
25
−248%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+375%
12−14
−375%
Battlefield 5 100−110
+257%
30
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+284%
18−20
−284%
Cyberpunk 2077 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry 5 70−75
+157%
28
−157%
Far Cry New Dawn 125
+303%
31
−303%
Forza Horizon 4 100−110
+189%
35
−189%
Hitman 3 80−85
+310%
20−22
−310%
Horizon Zero Dawn 207
+590%
30−33
−590%
Metro Exodus 85−90
+187%
31
−187%
Red Dead Redemption 2 80−85
+232%
24−27
−232%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+328%
24−27
−328%
Watch Dogs: Legion 60−65
+307%
14−16
−307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+295%
19
−295%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+375%
12−14
−375%
Battlefield 5 100−110
+365%
23
−365%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+284%
18−20
−284%
Cyberpunk 2077 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry 5 89
+242%
24−27
−242%
Far Cry New Dawn 94
+292%
24
−292%
Forza Horizon 4 100−110
+226%
31
−226%
Hitman 3 80−85
+310%
20−22
−310%
Horizon Zero Dawn 171
+470%
30−33
−470%
Metro Exodus 101
+304%
25
−304%
Red Dead Redemption 2 80−85
+232%
24−27
−232%
Shadow of the Tomb Raider 43
+378%
9
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+496%
24
−496%
Watch Dogs: Legion 60−65
+307%
14−16
−307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+391%
11
−391%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+375%
12−14
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+284%
18−20
−284%
Cyberpunk 2077 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry 5 70−75
+300%
18
−300%
Forza Horizon 4 100−110
+304%
25
−304%
Horizon Zero Dawn 121
+303%
30−33
−303%
Metro Exodus 91
+296%
23
−296%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+436%
14
−436%
Watch Dogs: Legion 60−65
+307%
14−16
−307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+232%
24−27
−232%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+343%
14
−343%
Far Cry New Dawn 70−75
+363%
16
−363%
Hitman 3 45−50
+309%
10−12
−309%
Red Dead Redemption 2 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+413%
8
−413%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+336%
10−12
−336%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 69
+360%
15
−360%
Forza Horizon 4 65−70
+272%
18
−272%
Horizon Zero Dawn 89
+394%
18−20
−394%
Metro Exodus 77
+413%
15
−413%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+670%
10−11
−670%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+450%
8−9
−450%
Watch Dogs: Legion 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
High Preset

Far Cry 5 77
+267%
21−24
−267%
Far Cry New Dawn 40−45
+400%
8
−400%
Hitman 3 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 40−45
+344%
9−10
−344%
Shadow of the Tomb Raider 30
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10
−410%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+460%
5−6
−460%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 42
+1300%
3
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 45−50
+309%
10−12
−309%
Horizon Zero Dawn 50
+456%
9−10
−456%
Metro Exodus 43
+617%
6
−617%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+222%
9−10
−222%

इस प्रकार RTX 4000 मोबाइल और GTX 960M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 मोबाइल, 900p में 268% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1080p में 194% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1440p में 333% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 4K में 257% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 मोबाइल GTX 960M से 1300% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4000 मोबाइल ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 960M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 32.86 8.78
नवीनता 27 मई 2019 12 मार्च 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 75 वाट

Quadro RTX 4000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 960M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro RTX 4000 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
8800 GT GeForce 8800 GT
या
210 PCI GeForce 210 PCI

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 27 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 925 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 960M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।