Quadro P600 बनाम Tesla P4

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P600 और Tesla P4 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.63

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Tesla P4 ने P600 को भारी 173% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P600 Quadro P600
Tesla P4 Tesla P4

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P600 और Tesla P4, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान509249
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.96इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.7821.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGP107GP104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)13 सितंबर 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$178 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P600 और Tesla P4 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P600 और Tesla P4 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
कोर का क्लॉक स्पीड1430 MHz886 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz1114 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.88178.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.244 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P600 और Tesla P4 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई145 mm168 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P600 और Tesla P4 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1252 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80.13 GB/s192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P600 और Tesla P4 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro P600 और Tesla P4 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P600 और Tesla P4 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P600 8.63
Tesla P4 23.58
+173%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P600 3317
Tesla P4 9064
+173%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−164%
95−100
+164%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.94इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−150%
50−55
+150%
Battlefield 5 35−40
−171%
95−100
+171%
Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Fortnite 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 5 20−22
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−159%
75−80
+159%
Valorant 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−150%
50−55
+150%
Battlefield 5 35−40
−171%
95−100
+171%
Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−136%
300−310
+136%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Dota 2 81
−172%
220−230
+172%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Fortnite 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Grand Theft Auto V 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−160%
65−70
+160%
Valorant 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−171%
95−100
+171%
Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Dota 2 72
−164%
190−200
+164%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 5 20−22
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Valorant 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−165%
130−140
+165%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−158%
160−170
+158%
Grand Theft Auto V 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
Valorant 90−95
−164%
240−250
+164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 5 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%
Valorant 40−45
−162%
110−120
+162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 27−30
−159%
75−80
+159%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 5 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%

इस प्रकार Quadro P600 और Tesla P4 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla P4, 1080p में 164% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.63 23.58
नवीनता 7 फरवरी 2017 13 सितंबर 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 75 वाट

Quadro P600 को 4 महीने का आयु लाभ है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 87.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Tesla P4 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 173.2% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Tesla P4 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P600 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P600 Quadro P600
या
Pro 555X Radeon Pro 555X
Tesla P4 Tesla P4
या
Pro W5500 Radeon Pro W5500
Quadro P600 Quadro P600
या
Quadro M1200 Quadro M1200
GT 1030 NVIDIA GT 1030
या
Quadro P600 P600
FirePro W4300 FirePro W4300
या
Quadro P600 P600
FirePro W5100 FirePro W5100
या
Quadro P600 P600
FirePro W5000 FirePro W5000
या
Quadro P600 P600
Quadro P400 Quadro P400
या
Quadro P600 P600
Quadro K1200 Quadro K1200
या
Quadro P600 P600
Quadro K2200 Quadro K2200
या
Quadro P600 P600
Quadro K420 Quadro K420
या
Quadro P600 P600
Quadro K620 Quadro K620
या
Quadro P600 P600
Quadro K2000 Quadro K2000
या
Quadro P600 P600

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 218 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 81 वोट

Tesla P4 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P600 या Tesla P4 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।