Quadro P600 बनाम T1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P400 P600 P620 P1000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce MX450 25W GeForce MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB TU117

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P600 की तुलना T1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
8.48

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1000 ने Quadro P600 को भारी 134% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P600 Quadro P600
T1000 T1000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P600 और T1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान470262
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.3239.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGP107TU117
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 नवंबर 2017 (6 वर्ष पहले)6 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$178 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$207 (1.2x)$119

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

T1000 में पैसे के लिए Quadro P600 की तुलना में 319% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P600 और T1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P600 और T1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384896
कोर का क्लॉक स्पीड1430 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz1395 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.3778.12
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,117 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P600 और T1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P600 और T1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5012 MHz10 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ64.13 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P600 और T1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो Quadro P600 और T1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P600 और T1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P600 8.48
T1000 19.83
+134%

T1000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P600 से 134% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P600 3274
T1000 7658
+134%

T1000 ने Passmark में Quadro P600 को 134% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P600 10543
T1000 37342
+254%

T1000 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro P600 को 254% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro P600 9721
T1000 34731
+257%

T1000 ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro P600 को 257% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P600 10634
T1000 37817
+256%

T1000 ने GeekBench 5 CUDA में Quadro P600 को 256% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−133%
100−110
+133%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Far Cry New Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 14−16
−164%
35−40
+164%
Metro Exodus 10−11
−150%
24−27
+150%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−160%
24−27
+160%
Watch Dogs: Legion 12−14
−167%
30−35
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Far Cry New Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 14−16
−164%
35−40
+164%
Metro Exodus 10−11
−150%
24−27
+150%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−160%
24−27
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
25
+150%
Watch Dogs: Legion 12−14
−167%
30−35
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Horizon Zero Dawn 14−16
−164%
35−40
+164%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−160%
24−27
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14
+180%
Watch Dogs: Legion 12−14
−167%
30−35
+167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%

इस प्रकार Quadro P600 और T1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1000, 1080p में 133% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.48 19.83
नवीनता 14 नवंबर 2017 6 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 50 वाट

T1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P600 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T1000 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P600 और T1000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA T1000
T1000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P600 Quadro P600
या
FirePro W4100 FirePro W4100
T1000 T1000
या
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P600 Quadro P600
या
FirePro W2100 FirePro W2100
FirePro V3900 FirePro V3900
या
NVS 290 Quadro NVS 290
FirePro W5100 FirePro W5100
या
HD 7570 Radeon HD 7570
FirePro W7100 FirePro W7100
या
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
GTX 680MX Mac Edition GeForce GTX 680MX Mac Edition
या
Pro 580 Radeon Pro 580
Tesla P40 Tesla P40
या
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
Tesla M40 Tesla M40
या
A10 PCIe A10 PCIe
Quadro K620 Quadro K620
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
ATI 9250 Radeon 9250
या
GeForce4 MX 440-SE GeForce4 MX 440-SE

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 152 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 वोट

T1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P600 और T1000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।