Quadro P600 बनाम P4200

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
8.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 ने P600 को भारी 196% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P600 और Quadro P4200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान467197
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.217.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGP107GP104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 नवंबर 2017 (6 वर्ष पहले)7 मई 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$178 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$207 (1.2x)$1526

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P600 में पैसे के लिए Quadro P4200 की तुलना में 22% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P600 और Quadro P4200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P600 और Quadro P4200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842304
कोर का क्लॉक स्पीड1430 MHz1215 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz1480 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.37237.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,117 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P600 और Quadro P4200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P600 और Quadro P4200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5012 MHz7132 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.13 GB/s192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P600 और Quadro P4200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPortNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro P600 और Quadro P4200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P600 और Quadro P4200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P600 8.47
Quadro P4200 25.08
+196%

P4200 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में P600 से 196% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P600 3275
Quadro P4200 10663
+226%

P4200 ने Passmark में P600 को 226% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P600 10545
Quadro P4200 35510
+237%

P4200 ने GeekBench 5 OpenCL में P600 को 237% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P600 10634
Quadro P4200 37676
+254%

P4200 ने GeekBench 5 CUDA में P600 को 254% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
−175%
110−120
+175%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−188%
45−50
+188%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−258%
40−45
+258%
Battlefield 5 24−27
−215%
80−85
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%
Far Cry 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry New Dawn 21−24
−196%
65−70
+196%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
Hitman 3 18−20
−221%
60−65
+221%
Horizon Zero Dawn 27−30
−193%
85−90
+193%
Metro Exodus 24−27
−204%
70−75
+204%
Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−217%
75−80
+217%
Watch Dogs: Legion 14−16
−236%
45−50
+236%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−188%
45−50
+188%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−258%
40−45
+258%
Battlefield 5 24−27
−215%
80−85
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%
Far Cry 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry New Dawn 21−24
−196%
65−70
+196%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
Hitman 3 18−20
−221%
60−65
+221%
Horizon Zero Dawn 27−30
−193%
85−90
+193%
Metro Exodus 24−27
−204%
70−75
+204%
Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−217%
75−80
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−128%
55−60
+128%
Watch Dogs: Legion 14−16
−236%
45−50
+236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−188%
45−50
+188%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−258%
40−45
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%
Far Cry 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
Horizon Zero Dawn 27−30
−193%
85−90
+193%
Metro Exodus 24−27
−204%
70−75
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−307%
55−60
+307%
Watch Dogs: Legion 14−16
−236%
45−50
+236%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−200%
45−50
+200%
Far Cry New Dawn 12−14
−308%
50−55
+308%
Hitman 3 10−12
−227%
35−40
+227%
Red Dead Redemption 2 6−7
−217%
18−20
+217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−240%
30−35
+240%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 12−14
−231%
40−45
+231%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50−55
+233%
Horizon Zero Dawn 18−20
−189%
50−55
+189%
Metro Exodus 10−12
−336%
45−50
+336%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−119%
45−50
+119%
Far Cry New Dawn 7−8
−314%
27−30
+314%
Hitman 3 5−6
−300%
20−22
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−222%
27−30
+222%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 10−11
−240%
30−35
+240%
Horizon Zero Dawn 9−10
−222%
27−30
+222%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−175%
21−24
+175%

इस प्रकार Quadro P600 और Quadro P4200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 1080p में 175% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4200 Quadro P600 से 525% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P4200 ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Quadro P600 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 8.47 25.08
नवीनता 14 नवंबर 2017 7 मई 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 115 वाट

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P600 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P4200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P600 और Quadro P4200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 151 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 53 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P600 और Quadro P4200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।