Quadro P5200 बनाम GeForce GTX 960

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 v2 GeForce GTX 950 GeForce GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 LP GeForce GTX 960 GeForce GTX 960 OEM GeForce GTX 960A GeForce GTX 965M 4 GB GM206

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5, 150 Watt
31.76
+103%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P5200 ने GeForce GTX 960 को भारी 103% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 960 GTX 960

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और GeForce GTX 960, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान163319
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं57
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.412.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामGP104GM206
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)22 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199
मौजूदा कीमत$3894 $440 (2.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P5200 में पैसे के लिए GTX 960 की तुलना में 56% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P5200 और GeForce GTX 960 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और GeForce GTX 960 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1024
कोर का क्लॉक स्पीड1316 MHz1127 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1569 MHz1178 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.472 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,413 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और GeForce GTX 960 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है9.5" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)इस पर कोई डेटा नहीं है400 वाट
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pins
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Quadro P5200 और GeForce GTX 960 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7216 MHz7.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s112 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P5200 और GeForce GTX 960 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStreamइस पर कोई डेटा नहीं है+
GeForce ShadowPlayइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorksइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P5200 और GeForce GTX 960 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और GeForce GTX 960 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5200 31.76
+103%
GTX 960 15.68

Quadro P5200 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 960 से 103% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P5200 12286
+103%
GTX 960 6067

Quadro P5200 ने Passmark में GeForce GTX 960 को 103% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P5200 25100
+133%
GTX 960 10768

Quadro P5200 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 960 को 133% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P5200 65844
+114%
GTX 960 30751

Quadro P5200 ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 960 को 114% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P5200 18467
+133%
GTX 960 7916

Quadro P5200 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 960 को 133% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P5200 106328
+113%
GTX 960 49918

Quadro P5200 ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 960 को 113% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P5200 41715
+129%
GTX 960 18187

Quadro P5200 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 960 को 129% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro P5200 51548
+155%
GTX 960 20183

Quadro P5200 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 960 को 155% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P5200 45689
+157%
GTX 960 17784

Quadro P5200 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 960 को 157% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+90.8%
65
−90.8%
4K58
+93.3%
30
−93.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+112%
24−27
−112%
Battlefield 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
Forza Horizon 4 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
Hitman 3 75−80
+119%
35−40
−119%
Horizon Zero Dawn 110−120
+122%
50−55
−122%
Metro Exodus 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+134%
40−45
−134%
Watch Dogs: Legion 55−60
+103%
27−30
−103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+112%
24−27
−112%
Battlefield 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
Forza Horizon 4 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
Hitman 3 75−80
+119%
35−40
−119%
Horizon Zero Dawn 110−120
+122%
50−55
−122%
Metro Exodus 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%
Shadow of the Tomb Raider 36
−22.2%
40−45
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+136%
50
−136%
Watch Dogs: Legion 55−60
+103%
27−30
−103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+112%
24−27
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Forza Horizon 4 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+122%
50−55
−122%
Metro Exodus 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+132%
28
−132%
Watch Dogs: Legion 55−60
+103%
27−30
−103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Far Cry New Dawn 70−75
+145%
27−30
−145%
Hitman 3 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+127%
10−12
−127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+162%
12−14
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+142%
18−20
−142%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 55−60
+115%
24−27
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Horizon Zero Dawn 65−70
+109%
30−35
−109%
Metro Exodus 60−65
+114%
27−30
−114%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+155%
27−30
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+163%
16−18
−163%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+144%
16−18
−144%
Hitman 3 24−27
+136%
10−12
−136%
Horizon Zero Dawn 35−40
+124%
16−18
−124%
Shadow of the Tomb Raider 26
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+207%
14−16
−207%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 35−40
+124%
16−18
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+155%
10−12
−155%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+124%
16−18
−124%
Metro Exodus 30−35
+113%
14−16
−113%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

इस प्रकार Quadro P5200 और GTX 960 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 91% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 93% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P5200 GTX 960 से 207% तेज है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 960 Quadro P5200 से 22% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P5200 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • GTX 960 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 31.76 15.68
नवीनता 11 जनवरी 2017 22 जनवरी 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 120 वाट

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 960 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5200 और GeForce GTX 960 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 960 GeForce GTX 960
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
या
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 82 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3393 वोट

GeForce GTX 960 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 और GeForce GTX 960 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।