Quadro P5200 बनाम GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 मोबाइल 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 की तुलना GeForce GTX 1660 Ti Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
27.69
+33.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5200 GTX 1660 Ti Max-Q से काफी अधिक 34% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान219284
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है24.06
बिजली दक्षता21.2626.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601536
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHz1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.4128.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16096

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5200 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5200 27.69
+33.7%
GTX 1660 Ti Max-Q 20.71

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 11781
+33.7%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P5200 25100
+43.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P5200 65844
+107%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P5200 18467
+38.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P5200 106328
+68.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+26.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 5085

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120
+51.9%
79
−51.9%
4K48
+45.5%
33
−45.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.90
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.94

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+32.5%
120−130
−32.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Sons of the Forest 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+30.1%
83
−30.1%
Counter-Strike 2 160−170
+32.5%
120−130
−32.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Far Cry 5 90−95
+34.8%
69
−34.8%
Fortnite 130−140
+45.7%
92
−45.7%
Forza Horizon 4 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
Forza Horizon 5 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+37.3%
80−85
−37.3%
Sons of the Forest 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Valorant 180−190
+20.1%
150−160
−20.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+38.5%
78
−38.5%
Counter-Strike 2 160−170
+32.5%
120−130
−32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.6%
240−250
−11.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Dota 2 130−140
+39.4%
94
−39.4%
Far Cry 5 90−95
+40.9%
66
−40.9%
Fortnite 130−140
+48.9%
90
−48.9%
Forza Horizon 4 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
Forza Horizon 5 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+16.1%
87
−16.1%
Metro Exodus 65−70
+35.4%
48
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+37.3%
80−85
−37.3%
Sons of the Forest 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+28.3%
92
−28.3%
Valorant 180−190
+20.1%
150−160
−20.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+47.9%
73
−47.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Dota 2 130−140
+52.3%
86
−52.3%
Far Cry 5 90−95
+50%
62
−50%
Forza Horizon 4 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+37.3%
80−85
−37.3%
Sons of the Forest 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+27.5%
51
−27.5%
Valorant 180−190
+98.9%
93
−98.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+69.6%
79
−69.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+29.9%
150−160
−29.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Metro Exodus 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 220−230
+16.2%
190−200
−16.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Forza Horizon 4 75−80
+40.7%
50−55
−40.7%
Sons of the Forest 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+42%
50−55
−42%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Grand Theft Auto V 55−60
+40%
40−45
−40%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+48.4%
31
−48.4%
Valorant 170−180
+37.9%
120−130
−37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Counter-Strike 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 90−95
+25%
70−75
−25%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+50%
21−24
−50%
Sons of the Forest 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%

इस प्रकार Quadro P5200 और GTX 1660 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 52% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 45% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P5200 99% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P5200 ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में GTX 1660 Ti Max-Q को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.69 20.71
नवीनता 21 फरवरी 2018 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 60 वाट

Quadro P5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 33.7% अधिक है, तथा में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1660 Ti Max-Q को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
Arc A550M Arc A550M
Quadro P5200 Quadro P5200
या
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 5090 D 5090 D
या
RX Vega 56 RX Vega 56
Graphics 448SP Mobile Radeon Graphics 448SP Mobile
या
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RTX 3060 GA104 3060 GA104
या
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
या
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
या
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
या
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
या
GeForce MX110 GeForce MX110
Radeon 625 Radeon 625
या
GeForce MX110 GeForce MX110
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
या
GeForce MX110 GeForce MX110

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 105 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 586 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 या GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।