Quadro P4200 vs Radeon Pro Vega 48

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 और Radeon Pro Vega 48 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
23.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 48 ने P4200 को मध्यम 16% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P4200 Quadro P4200
Pro Vega 48 Pro Vega 48

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और Radeon Pro Vega 48, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान267241
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता17.86इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामGP104Vega 10
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)19 मार्च 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और Radeon Pro Vega 48 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और Radeon Pro Vega 48 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23043072
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट237.2249.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144192
L1 Cache864 KB768 KB
L2 Cache2 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और Radeon Pro Vega 48 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और Radeon Pro Vega 48 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz786 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s402.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और Radeon Pro Vega 48 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4200 और Radeon Pro Vega 48 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और Radeon Pro Vega 48 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4200 23.19
Pro Vega 48 26.95
+16.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4200 10135
नमूने: 154
Pro Vega 48 11269
+11.2%
नमूने: 17

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P4200 40189
Pro Vega 48 53744
+33.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P4200 48559
Pro Vega 48 57860
+19.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Fortnite 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Forza Horizon 4 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Valorant 160−170
−15.9%
190−200
+15.9%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−13.3%
290−300
+13.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Dota 2 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Fortnite 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Forza Horizon 4 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Metro Exodus 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Valorant 160−170
−15.9%
190−200
+15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Dota 2 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Valorant 160−170
−15.9%
190−200
+15.9%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−13.1%
190−200
+13.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 200−210
−13.9%
230−240
+13.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−14%
65−70
+14%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 130−140
−15.1%
160−170
+15.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.19 26.95
नवीनता 21 फरवरी 2018 19 मार्च 2019
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm

Pro Vega 48 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 16% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro Vega 48 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4200 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RX 560X मोबाइल 560X मोबाइल
vs
RX 7900M 7900M
RTX 5050 5050
vs
RX 560X मोबाइल 560X मोबाइल
RTX 5090 D 5090 D
vs
RX 560X मोबाइल 560X मोबाइल
FirePro S9010 FirePro S9010
vs
R9 280X2 280X2
FirePro S9010 FirePro S9010
vs
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Pro W6600 W6600
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Pro W6800X Duo W6800X Duo
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
vs
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
UHD Graphics 610 Intel Graphics 610
vs
RX Vega 28 Mobile Vega 28 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 85 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 79 वोट

Radeon Pro Vega 48 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 या Radeon Pro Vega 48 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।