Quadro P4000 Max-Q बनाम M5000M

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

P4000 Max-Q
2017
16 GB GDDR5, 80 Watt
22.80
+27.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 Max-Q महत्वपूर्ण 27% से M5000M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान226288
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य8.917.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामN17E-Q3 Max-QGM204
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$803 $468

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

P4000 Max-Q में पैसे के लिए M5000M की तुलना में 15% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17921,536
कोर का क्लॉक स्पीड1113 MHz962 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1240 MHz1051 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.593.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4,398 gflops2,995 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति6006 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

P4000 Max-Q 22.80
+27.2%
M5000M 17.92

P4000 Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में M5000M से 27% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

P4000 Max-Q 8815
+27.2%
M5000M 6928

P4000 Max-Q ने Passmark में M5000M को 27% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

P4000 Max-Q 15837
+33.7%
M5000M 11845

P4000 Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में M5000M को 34% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

P4000 Max-Q 12312
+33.4%
M5000M 9228

P4000 Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में M5000M को 33% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

P4000 Max-Q 74933
+17.6%
M5000M 63738

P4000 Max-Q ने 3DMark Cloud Gate GPU में M5000M को 18% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

P4000 Max-Q 297918
M5000M 324161
+8.8%

M5000M ने 3DMark Ice Storm GPU में P4000 Max-Q को 9% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

P4000 Max-Q 71
M5000M 71
+1.1%

M5000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में P4000 Max-Q को 1% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

P4000 Max-Q 121
+17%
M5000M 103

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में M5000M को 17% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

P4000 Max-Q 109
+24.5%
M5000M 88

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में M5000M को 24% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

P4000 Max-Q 111
+14.3%
M5000M 97

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में M5000M को 14% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

P4000 Max-Q 93
+13.2%
M5000M 82

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में M5000M को 13% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

P4000 Max-Q 45
+40.4%
M5000M 32

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में M5000M को 40% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

P4000 Max-Q 65
+47.4%
M5000M 44

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में M5000M को 47% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

P4000 Max-Q 11
+60.6%
M5000M 7

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में M5000M को 61% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

P4000 Max-Q 65
+47.4%
M5000M 44

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Showcase में M5000M को 47% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

P4000 Max-Q 71
M5000M 71
+1.1%

M5000M ने SPECviewperf 12 - Maya में P4000 Max-Q को 1% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

P4000 Max-Q 111
+14.3%
M5000M 97

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Catia में M5000M को 14% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

P4000 Max-Q 121
+17%
M5000M 103

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Solidworks में M5000M को 17% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

P4000 Max-Q 109
+24.6%
M5000M 87

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में M5000M को 25% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

P4000 Max-Q 93
+13.2%
M5000M 82

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Creo में M5000M को 13% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

P4000 Max-Q 45
+40.4%
M5000M 32

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Medical में M5000M को 40% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

P4000 Max-Q 11.4
+60.6%
M5000M 7.1

P4000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Energy में M5000M को 61% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90
+12.5%
80
−12.5%
4K35
+29.6%
27−30
−29.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Far Cry 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Hitman 3 55−60
+31%
40−45
−31%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31%
55−60
−31%
Metro Exodus 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Far Cry 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Hitman 3 55−60
+31%
40−45
−31%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31%
55−60
−31%
Metro Exodus 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+17.9%
67
−17.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Far Cry 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 4 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31%
55−60
−31%
Metro Exodus 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+10.5%
38
−10.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Hitman 3 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Metro Exodus 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

इस प्रकार P4000 Max-Q और M5000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P4000 Max-Q, 1080p में 13% तेज है
  • P4000 Max-Q, 4K में 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, P4000 Max-Q 67% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, P4000 Max-Q ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में M5000M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 22.80 17.92
नवीनता 11 जनवरी 2017 2 अक्टूबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 100 वाट

Quadro P4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M5000M को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Quadro P4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 127 वोट

Quadro M5000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 Max-Q और Quadro M5000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।