Quadro P3200 बनाम Arc Pro B50

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro B50 Pro B60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 की तुलना Arc Pro B50 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
19.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro B50 P3200 से काफी अधिक 46% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P3200 Quadro P3200
Arc Pro B50 Arc Pro B50

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और Arc Pro B50, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान304216
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है43.49
बिजली दक्षता20.8632.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
GPU का कोड नामGP104BMG-G21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)5 सितंबर 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और Arc Pro B50 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और Arc Pro B50 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922048
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट172.8332.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs112128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cache672 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और Arc Pro B50 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और Arc Pro B50 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और Arc Pro B50 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और Arc Pro B50 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और Arc Pro B50 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 19.35
Arc Pro B50 28.19
+45.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8556
नमूने: 508
Arc Pro B50 12463
+45.7%
नमूने: 9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
−42.9%
120−130
+42.9%
4K28
−42.9%
40−45
+42.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.91
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.73

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Counter-Strike 2 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry 5 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Fortnite 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Forza Horizon 4 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Forza Horizon 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Valorant 150−160
−44.7%
220−230
+44.7%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Counter-Strike 2 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−45.2%
350−400
+45.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 119
−42.9%
170−180
+42.9%
Far Cry 5 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Fortnite 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Forza Horizon 4 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Forza Horizon 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Grand Theft Auto V 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Metro Exodus 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Valorant 150−160
−44.7%
220−230
+44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 112
−42.9%
160−170
+42.9%
Far Cry 5 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 4 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Valorant 150−160
−44.7%
220−230
+44.7%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−40%
210−220
+40%
Grand Theft Auto V 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−44.5%
250−260
+44.5%
Valorant 180−190
−43.6%
270−280
+43.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

इस प्रकार Quadro P3200 और Arc Pro B50 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro B50, 1080p में 43% तेज है
  • Arc Pro B50, 4K में 43% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.35 28.19
नवीनता 21 फरवरी 2018 5 सितंबर 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 70 वाट

Arc Pro B50 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 45.7% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 7.1% कम बिजली खपत है।

Arc Pro B50 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P3200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc Pro B50 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Quadro P3200 Quadro P3200
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
NX-SoC NX SoC
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
R5 A330 R5 A330
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
P102-100 P102 100
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
R7 350 R7 350
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
RX 580 OEM RX 580 OEM
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
GTX 950 Low Power GTX 950 Low Power
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 334 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 वोट

Arc Pro B50 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या Arc Pro B50 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।