Radeon RX Vega M GL / 870 बनाम Arc Pro B50

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro B50 Pro B60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GL / 870 की तुलना Arc Pro B50 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.03

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro B50 ने M GL / 870 को भारी 148% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Arc Pro B50 Arc Pro B50

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GL / 870 और Arc Pro B50, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान423194
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है47.43
बिजली दक्षता14.9134.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Xe2 (2024)
GPU का कोड नामVega Kaby Lake-GBMG-G21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2018 (7 वर्ष पहले)5 सितंबर 2025 (हाल ही में)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GL / 870 और Arc Pro B50 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GL / 870 और Arc Pro B50 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12802048
कोर का क्लॉक स्पीड931 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1011 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है332.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है10.65 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GL / 870 और Arc Pro B50 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GL / 870 और Arc Pro B50 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GL / 870 और Arc Pro B50 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x mini-DisplayPort 2.1

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GL / 870 और Arc Pro B50 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−133%
100−110
+133%
1440p28
−132%
65−70
+132%
4K14
−114%
30−35
+114%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.49
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.37
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
−142%
150−160
+142%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 42
−138%
100−105
+138%
Fortnite 86
−144%
210−220
+144%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−131%
120−130
+131%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−122%
400−450
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 39
−144%
95−100
+144%
Fortnite 56
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Grand Theft Auto V 41
−144%
100−105
+144%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 24
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−144%
100−105
+144%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−129%
110−120
+129%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 36
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−129%
55−60
+129%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Epic

Fortnite 38
−137%
90−95
+137%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−147%
240−250
+147%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 14
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−142%
150−160
+142%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
−135%
80−85
+135%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 24
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Hogwarts Legacy 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Epic

Fortnite 24
−129%
55−60
+129%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 29
−141%
70−75
+141%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Valorant 70−75
−143%
170−180
+143%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Epic

Fortnite 9
−133%
21−24
+133%

इस प्रकार RX Vega M GL / 870 और Arc Pro B50 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro B50, 1080p में 133% तेज है
  • Arc Pro B50, 1440p में 132% तेज है
  • Arc Pro B50, 4K में 114% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.03 29.82
नवीनता 7 जनवरी 2018 5 सितंबर 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 70 वाट

RX Vega M GL / 870 में 7.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc Pro B50 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 147.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Pro B50 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GL / 870 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega M GL / 870 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc Pro B50 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
RX 550X RX 550X
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
RX 580X RX 580X
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
RX 560X RX 560X
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
RX 560DX RX 560DX
Arc Pro B50 Arc Pro B50
या
550X Mobile Radeon 550X Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.5 120 वोट

Radeon RX Vega M GL / 870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 वोट

Arc Pro B50 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GL / 870 या Arc Pro B50 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।