Quadro P3000 मोबाइल बनाम HD Graphics 4000

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

P3000 मोबाइल
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
19.32
+1551%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P3000 मोबाइल ने HD Graphics 4000 को भारी 1551% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2701030
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं37
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.840.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
GPU का कोड नामN17E-Q1Ivy Bridge
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)23 मार्च 2011 (13 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$537 $91

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

P3000 मोबाइल में पैसे के लिए HD Graphics 4000 की तुलना में 7469% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128016
कोर का क्लॉक स्पीड1088 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट97.2020.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,110 gflops33.6 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ168 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1211.1 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

P3000 मोबाइल 19.32
+1551%
HD Graphics 4000 1.17

Quadro P3000 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 4000 से 1551% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

P3000 मोबाइल 12105
+2215%
HD Graphics 4000 523

Quadro P3000 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में HD Graphics 4000 को 2215% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

P3000 मोबाइल 33390
+1028%
HD Graphics 4000 2959

Quadro P3000 मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में HD Graphics 4000 को 1028% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

P3000 मोबाइल 9256
+1828%
HD Graphics 4000 480

Quadro P3000 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 4000 को 1828% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

P3000 मोबाइल 63332
+1581%
HD Graphics 4000 3769

Quadro P3000 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में HD Graphics 4000 को 1581% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

P3000 मोबाइल 331998
+649%
HD Graphics 4000 44324

Quadro P3000 मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में HD Graphics 4000 को 649% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p190−200
+1483%
12
−1483%
Full HD62
+520%
10
−520%
4K29
+2800%
1−2
−2800%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry New Dawn 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+522%
9−10
−522%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry New Dawn 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+522%
9−10
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+1475%
4−5
−1475%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Hitman 3 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Far Cry New Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%

इस प्रकार P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P3000 मोबाइल, 900p में 1483% तेज है
  • P3000 मोबाइल, 1080p में 520% तेज है
  • P3000 मोबाइल, 4K में 2800% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, P3000 मोबाइल HD Graphics 4000 से 5200% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, P3000 मोबाइल ने हमारे सभी 38 परीक्षणों में HD Graphics 4000 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 19.32 1.17
नवीनता 11 जनवरी 2017 23 मार्च 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB System Shared
चिप लिथोग्राफी 16 nm 22 nm

Quadro P3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और HD Graphics 4000 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
Quadro P3000 मोबाइल
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 129 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4814 वोट

HD Graphics 4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3000 मोबाइल और HD Graphics 4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।