Quadro M3000M बनाम GeForce RTX 3050 8 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M3000M की तुलना GeForce RTX 3050 8 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 8 GB ने M3000M को भारी 125% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

M3000M M3000M
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान357163
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं11
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है69.10
बिजली दक्षता13.5117.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGM204GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,0242560
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHz1552 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.20142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M3000M 14.54
RTX 3050 8 GB 32.69
+125%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M3000M 5608
RTX 3050 8 GB 12612
+125%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
−110%
130−140
+110%
4K28
−114%
60−65
+114%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.92
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है4.15

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry New Dawn 35−40
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 27−30
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 70−75
−119%
160−170
+119%
Metro Exodus 45−50
−108%
100−105
+108%
Red Dead Redemption 2 35−40
−118%
85−90
+118%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−113%
100−105
+113%
Watch Dogs: Legion 75−80
−124%
170−180
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry New Dawn 35−40
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 27−30
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 70−75
−119%
160−170
+119%
Metro Exodus 45−50
−108%
100−105
+108%
Red Dead Redemption 2 35−40
−118%
85−90
+118%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−122%
200−210
+122%
Watch Dogs: Legion 75−80
−124%
170−180
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 27−30
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 70−75
−119%
160−170
+119%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−105%
45−50
+105%
Watch Dogs: Legion 75−80
−124%
170−180
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−118%
85−90
+118%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Far Cry New Dawn 21−24
−105%
45−50
+105%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 70−75
−116%
160−170
+116%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Metro Exodus 24−27
−120%
55−60
+120%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−120%
55−60
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 85−90
−116%
190−200
+116%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−117%
50−55
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 70−75
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%

इस प्रकार M3000M और RTX 3050 8 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 8 GB, 1080p में 110% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 4K में 114% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.54 32.69
नवीनता 18 अगस्त 2015 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 130 वाट

M3000M में 73.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 8 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 124.8% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 8 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 8 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M3000M Quadro M3000M
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
M3000M Quadro M3000M
या
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
या
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
या
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Whistler Whistler
या
Radeon 610M Radeon 610M
GeForce MX550 GeForce MX550
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Arc A580 Arc A580
या
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
या
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
Tesla M40 Tesla M40
या
Tesla K40st Tesla K40st
Graphics Radeon Graphics
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RX 470 Radeon RX 470

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 352 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12314 वोट

GeForce RTX 3050 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M3000M और GeForce RTX 3050 8 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।