Quadro M2200 बनाम Quadro K4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K2000 Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2200 की तुलना Quadro K4000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.05
+56.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M2200 ने K4000 को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M2200 Quadro M2200
Quadro K4000 Quadro K4000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2200 और Quadro K4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान424550
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.61
बिजली दक्षता13.866.11
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM206GK106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)1 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,269

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M2200 और Quadro K4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2200 और Quadro K4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड695 MHz810 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1036 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million2,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट66.3051.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.122 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6464

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2200 और Quadro K4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M2200 और Quadro K4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1377 MHz1404 MHz
मेमरी बैंडविड्थ88 GB/s134.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M2200 और Quadro K4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M2200 और Quadro K4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.23.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2200 और Quadro K4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M2200 11.05
+56.1%
Quadro K4000 7.08

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M2200 4250
+56.1%
Quadro K4000 2723

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro M2200 13310
+99.5%
Quadro K4000 6673

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro M2200 15377
+124%
Quadro K4000 6875

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro M2200 12812
+146%
Quadro K4000 5210

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
+59.3%
27−30
−59.3%
4K14
+75%
8−9
−75%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है47.00
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है158.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Elden Ring 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Dota 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Elden Ring 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Fortnite 60−65
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Grand Theft Auto V 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Metro Exodus 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+68%
50−55
−68%
Red Dead Redemption 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%
World of Tanks 150−160
+64.2%
95−100
−64.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Dota 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+68%
50−55
−68%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Elden Ring 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 75−80
+58%
50−55
−58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Elden Ring 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

इस प्रकार Quadro M2200 और Quadro K4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M2200, 1080p में 59% तेज है
  • Quadro M2200, 4K में 75% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.05 7.08
नवीनता 11 जनवरी 2017 1 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 3 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 80 वाट

Quadro M2200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 56.1% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 45.5% कम बिजली खपत है।

Quadro M2200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K4000 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M2200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro K4000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M2200 और Quadro K4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M2200 Quadro M2200
या
Quadro P1000 Quadro P1000
Quadro K4000 Quadro K4000
या
GRID K2 GRID K2
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
RX 550 Radeon RX 550
या
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
GTS 450 GeForce GTS 450
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
HD 6970M Radeon HD 6970M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RTX A500 RTX A500
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
6600 GT GeForce 6600 GT
GTX 760 GeForce GTX 760
या
GT 640M GeForce GT 640M
GTX 680 GeForce GTX 680
या
Quadro K620 Quadro K620
GTX 960 GeForce GTX 960
या
R7 M370 Radeon R7 M370

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 378 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 197 वोट

Quadro K4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2200 और Quadro K4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।