Quadro M2000M बनाम RTX A2000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M3-3020 GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M2000M Tesla M10
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2000M की तुलना RTX A2000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile ने M2000M को भारी 186% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

M2000M M2000M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान454194
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.51इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGM107GA107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$363 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402560
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1197 MHz1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट43.92108.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,405 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.08.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M2000M 8.95
RTX A2000 Mobile 25.56
+186%

RTX A2000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M2000M से 186% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M2000M 5143
RTX A2000 Mobile 18058
+251%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro M2000M को 251% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M2000M 20567
RTX A2000 Mobile 63738
+210%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Vantage Performance में Quadro M2000M को 210% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M2000M 4157
RTX A2000 Mobile 13157
+217%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro M2000M को 217% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M2000M 29795
RTX A2000 Mobile 60336
+103%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro M2000M को 103% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 36
RTX A2000 Mobile 96
+169%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Quadro M2000M को 169% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 70
RTX A2000 Mobile 142
+102%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Quadro M2000M को 102% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 33
RTX A2000 Mobile 110
+230%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Quadro M2000M को 230% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 46
RTX A2000 Mobile 135
+195%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Quadro M2000M को 195% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 40
RTX A2000 Mobile 116
+193%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Quadro M2000M को 193% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 15
RTX A2000 Mobile 45
+206%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Quadro M2000M को 206% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 22
RTX A2000 Mobile 70
+220%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Quadro M2000M को 220% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 3
RTX A2000 Mobile 11
+234%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Quadro M2000M को 234% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
−144%
78
+144%
1440p14−16
−193%
41
+193%
4K11
−264%
40
+264%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−208%
74
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−206%
45−50
+206%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−206%
55
+206%
Battlefield 5 27−30
−211%
80−85
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−189%
50−55
+189%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
62
+195%
Far Cry 5 18−20
−228%
55−60
+228%
Far Cry New Dawn 21−24
−219%
65−70
+219%
Forza Horizon 4 35−40
−214%
110−120
+214%
Hitman 3 18−20
−189%
50−55
+189%
Horizon Zero Dawn 35−40
−189%
100−110
+189%
Metro Exodus 27−30
−207%
80−85
+207%
Red Dead Redemption 2 21−24
−224%
65−70
+224%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−200%
135
+200%
Watch Dogs: Legion 21−24
−195%
62
+195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−206%
45−50
+206%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−225%
39
+225%
Battlefield 5 27−30
−211%
80−85
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−189%
50−55
+189%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50
+213%
Far Cry 5 18−20
−228%
55−60
+228%
Far Cry New Dawn 21−24
−219%
65−70
+219%
Forza Horizon 4 35−40
−214%
110−120
+214%
Hitman 3 10−11
−220%
32
+220%
Horizon Zero Dawn 35−40
−189%
100−110
+189%
Metro Exodus 12−14
−200%
36
+200%
Red Dead Redemption 2 21−24
−224%
65−70
+224%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−209%
108
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−220%
96
+220%
Watch Dogs: Legion 24−27
−200%
70−75
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−206%
45−50
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−220%
32
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−189%
50−55
+189%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
41
+193%
Far Cry 5 18−20
−228%
55−60
+228%
Forza Horizon 4 35−40
−214%
110−120
+214%
Horizon Zero Dawn 35−40
−189%
100−110
+189%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−213%
94
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50
+213%
Watch Dogs: Legion 10−11
−190%
29
+190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−224%
65−70
+224%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−206%
45−50
+206%
Far Cry New Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−200%
27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
25
+213%
Far Cry 5 18−20
−194%
53
+194%
Forza Horizon 4 16−18
−219%
50−55
+219%
Hitman 3 10−11
−210%
30−35
+210%
Horizon Zero Dawn 18−20
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 16−18
−206%
49
+206%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−200%
63
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−220%
30−35
+220%
Watch Dogs: Legion 7−8
−186%
20
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−207%
40−45
+207%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Far Cry New Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
Hitman 3 7−8
−186%
20−22
+186%
Horizon Zero Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−240%
17
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−230%
33
+230%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 8−9
−213%
24−27
+213%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

इस प्रकार M2000M और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 144% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 193% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 264% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.95 25.56
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 95 वाट

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M2000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX A2000 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M2000M Quadro M2000M
या
Pro 460 Radeon Pro 460
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
Quadro P4200 Quadro P4200
M2000M Quadro M2000M
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
M2000M Quadro M2000M
या
T600 T600
M2000M Quadro M2000M
या
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
M2000M Quadro M2000M
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
M2000M Quadro M2000M
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
M2000M Quadro M2000M
या
RTX A2000 RTX A2000
M2000M Quadro M2000M
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
M2000M Quadro M2000M
या
GeForce MX550 GeForce MX550
M2000M Quadro M2000M
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 455 वोट

Quadro M2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2000M और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।