Radeon HD 8970M बनाम ION 2

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8310G 8330 Mobile IGP 8330E 8350G 8400 Mobile IGP 8400E 8410G 8450G 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M 8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M 8730A 8730M 8750A 8750M 8770M 8790M 8830M 8850M 8870M 8950M 8970M 8970M Crossfire
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
305M 310M 315M 405M G105M G210M ION 2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8970M और ION 2 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 8970M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.27
+2990%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 8970M ने ION 2 को भारी 2990% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 8970M HD 8970M
ION 2 ION 2

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8970M और ION 2, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5111388
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.121.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामNeptuneGT218
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 मई 2013 (12 वर्ष पहले)3 जून 2008 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8970M और ION 2 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8970M और ION 2 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128016
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million260 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt20 Watt
टेक्सचर फिल रेट72.004.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.304 TFLOPS0.03424 TFLOPS
ROPs324
TMUs808
L1 Cache320 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB32 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8970M और ION 2 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8970M और ION 2 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1200 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ153.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8970M और ION 2 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8970M और ION 2 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8970M और ION 2 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8970M 9.27
+2990%
ION 2 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 8970M 18667
+2478%
ION 2 724

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD53
+5200%
1−2
−5200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Counter-Strike: Global Offensive 148
+957%
14−16
−957%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 39
+3800%
1−2
−3800%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+260%
5−6
−260%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Valorant 100−110
+3367%
3−4
−3367%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

इस प्रकार HD 8970M और ION 2 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 8970M, 1080p में 5200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD 8970M 2350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, HD 8970M ने हमारे सभी 30 परीक्षणों में ION 2 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.27 0.30
नवीनता 14 मई 2013 3 जून 2008
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 20 वाट

HD 8970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2990% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ION 2 में 400% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 8970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में ION 2 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
NVIDIA ION 2
ION 2
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8970M Radeon HD 8970M
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
ION 2 ION 2
या
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
HD 8970M Radeon HD 8970M
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
R5 M230 Radeon R5 M230
R9 M485X Radeon R9 M485X
या
R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M370X Mac Edition
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
GTX 965M GTX 965M
या
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
R9 M390 Radeon R9 M390
या
Radeon 780M Radeon 780M
M2000M Quadro M2000M
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 765M GeForce GTX 765M
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
या
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
R9 M370X Radeon R9 M370X
या
GeForce 9200M GeForce 9200M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 46 वोट

Radeon HD 8970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 वोट

ION 2 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8970M या ION 2 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।