Quadro M1200 बनाम RTX A2000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
7.18

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile ने M1200 को भारी 207% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M1200 Quadro M1200
RTX A2000 Mobile RTX A2000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान516223
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.7018.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGM107GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402560
कोर का क्लॉक स्पीड1093 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1358 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.72108.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.399 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.08.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M1200 7.18
RTX A2000 Mobile 22.01
+207%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M1200 3212
RTX A2000 Mobile 9841
+206%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro M1200 5310
RTX A2000 Mobile 18058
+240%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro M1200 4142
RTX A2000 Mobile 13157
+218%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro M1200 27557
RTX A2000 Mobile 60336
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34
RTX A2000 Mobile 96
+185%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70
RTX A2000 Mobile 142
+103%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35
RTX A2000 Mobile 110
+216%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46
RTX A2000 Mobile 135
+194%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46
RTX A2000 Mobile 116
+152%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18
RTX A2000 Mobile 45
+153%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26
RTX A2000 Mobile 70
+169%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4
RTX A2000 Mobile 11
+174%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30
−163%
79
+163%
1440p12−14
−242%
41
+242%
4K11
−236%
37
+236%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−247%
65−70
+247%
Counter-Strike 2 40−45
−245%
130−140
+245%
Cyberpunk 2077 16−18
−363%
74
+363%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−247%
65−70
+247%
Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Counter-Strike 2 40−45
−245%
130−140
+245%
Cyberpunk 2077 16−18
−288%
62
+288%
Far Cry 5 24−27
−284%
96
+284%
Fortnite 45−50
−151%
110−120
+151%
Forza Horizon 4 35−40
−171%
95−100
+171%
Forza Horizon 5 21−24
−230%
75−80
+230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−232%
90−95
+232%
Valorant 80−85
−106%
160−170
+106%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−247%
65−70
+247%
Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Counter-Strike 2 40−45
−245%
130−140
+245%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−108%
250−260
+108%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50
+213%
Dota 2 55−60
−146%
145
+146%
Far Cry 5 24−27
−252%
88
+252%
Fortnite 45−50
−151%
110−120
+151%
Forza Horizon 4 35−40
−171%
95−100
+171%
Forza Horizon 5 21−24
−230%
75−80
+230%
Grand Theft Auto V 27−30
−266%
106
+266%
Metro Exodus 14−16
−193%
44
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−232%
90−95
+232%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−243%
96
+243%
Valorant 80−85
−106%
160−170
+106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Cyberpunk 2077 16−18
−156%
41
+156%
Dota 2 55−60
−119%
129
+119%
Far Cry 5 24−27
−232%
83
+232%
Forza Horizon 4 35−40
−171%
95−100
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−232%
90−95
+232%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−285%
50
+285%
Valorant 80−85
−106%
160−170
+106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−151%
110−120
+151%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−308%
50−55
+308%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−182%
160−170
+182%
Grand Theft Auto V 10−11
−400%
50
+400%
Metro Exodus 8−9
−238%
27
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 85−90
−132%
200−210
+132%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−294%
65−70
+294%
Cyberpunk 2077 6−7
−317%
25
+317%
Far Cry 5 16−18
−231%
53
+231%
Forza Horizon 4 18−20
−226%
60−65
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−256%
55−60
+256%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−217%
18−20
+217%
Counter-Strike 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Grand Theft Auto V 18−20
−132%
44
+132%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−371%
33
+371%
Valorant 40−45
−250%
140−150
+250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−363%
35−40
+363%
Counter-Strike 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 27−30
−157%
72
+157%
Far Cry 5 8−9
−225%
26
+225%
Forza Horizon 4 12−14
−223%
40−45
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−257%
24−27
+257%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−271%
24−27
+271%

इस प्रकार Quadro M1200 और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 163% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 242% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 236% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 2300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A2000 Mobile ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में Quadro M1200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.18 22.01
नवीनता 11 जनवरी 2017 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 95 वाट

Quadro M1200 में 111.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 206.5% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M1200 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M1200 Quadro M1200
या
K5100M Quadro K5100M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
Quadro P4200 Quadro P4200
Quadro M1200 Quadro M1200
या
Pro 555X Radeon Pro 555X
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX A3000 Mobile A3000 Mobile
Quadro M1200 Quadro M1200
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
Quadro M1200 Quadro M1200
या
T600
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX A2000 A2000
Quadro M1200 Quadro M1200
या
UHD Graphics 770 Graphics 770
Quadro M1200 Quadro M1200
या
GeForce MX550 MX550
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX 4070 4070
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX 4090 4090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 366 वोट

Quadro M1200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1200 या RTX A2000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।