Quadro M2000M बनाम K3100M

GRID M3-3020 GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M2000M Tesla M10
VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

M2000M
2015
4GB GDDR5
8.96
+52.6%

M2000M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में K3100M से 53% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

M2000M M2000M
K3100M K3100M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2000M और Quadro K3100M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान450555
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.370.52
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM107N15E-Q1-A2
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)23 जुलाई 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999
मौजूदा कीमत$363 $683 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

M2000M में पैसे के लिए K3100M की तुलना में 356% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M2000M और Quadro K3100M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2000M और Quadro K3100M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640768
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz706 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1197 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.9245.18
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,405 gflops1,084 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2000M और Quadro K3100M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro M2000M और Quadro K3100M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz3200 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s102.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M2000M और Quadro K3100M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API का समर्थन

API जो Quadro M2000M और Quadro K3100M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212
शेडर मॉडल5.05
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.0+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2000M और Quadro K3100M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M2000M 8.96
+52.6%
K3100M 5.87

M2000M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में K3100M से 53% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

M2000M 3467
+52.7%
K3100M 2271

M2000M ने Passmark में K3100M को 53% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M2000M 20567
+36%
K3100M 15120

M2000M ने 3DMark Vantage Performance में K3100M को 36% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M2000M 5143
+43.6%
K3100M 3581

M2000M ने 3DMark 11 Performance GPU में K3100M को 44% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M2000M 4157
+48.6%
K3100M 2797

M2000M ने 3DMark Fire Strike Graphics में K3100M को 49% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M2000M 29795
+62%
K3100M 18389

M2000M ने 3DMark Cloud Gate GPU में K3100M को 62% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

M2000M 9545
+51.2%
K3100M 6314

M2000M ने GeekBench 5 OpenCL में K3100M को 51% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

M2000M 9185
+171%
K3100M 3389

M2000M ने GeekBench 5 Vulkan में K3100M को 171% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

M2000M 10438
+153%
K3100M 4121

M2000M ने GeekBench 5 CUDA में K3100M को 153% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

M2000M 53
+46.8%
K3100M 36

M2000M ने Unigine Heaven 3.0 में K3100M को 47% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 36
+29.8%
K3100M 28

M2000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में K3100M को 30% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 70
+16.2%
K3100M 60

M2000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में K3100M को 16% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 33
+5.7%
K3100M 31

M2000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में K3100M को 6% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 46
+41.4%
K3100M 32

M2000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में K3100M को 41% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 40
+36.4%
K3100M 29

M2000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में K3100M को 36% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 15
+31.3%
K3100M 11

M2000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में K3100M को 31% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 22
+16.5%
K3100M 19

M2000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में K3100M को 16% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M2000M 3
+45.5%
K3100M 2

M2000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में K3100M को 45% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M2000M 22
+16.5%
K3100M 19

M2000M ने SPECviewperf 12 - Showcase में K3100M को 16% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M2000M 36
+29.8%
K3100M 28

M2000M ने SPECviewperf 12 - Maya में K3100M को 30% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M2000M 46
+41.4%
K3100M 32

M2000M ने SPECviewperf 12 - Catia में K3100M को 41% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M2000M 70
+16.2%
K3100M 60

M2000M ने SPECviewperf 12 - Solidworks में K3100M को 16% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M2000M 33
+5.7%
K3100M 31

M2000M ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में K3100M को 6% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M2000M 40
+36.4%
K3100M 29

M2000M ने SPECviewperf 12 - Creo में K3100M को 36% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M2000M 15
+31.3%
K3100M 11

M2000M ने SPECviewperf 12 - Medical में K3100M को 31% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M2000M 3.2
+45.5%
K3100M 2.2

M2000M ने SPECviewperf 12 - Energy में K3100M को 45% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
4K11
−54.5%
17
+54.5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14
−64.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

इस प्रकार M2000M और K3100M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M2000M 1080p में K3100M से 2.9% तेज है
  • K3100M 4K में M2000M से 54.5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, M2000M K3100M से 500% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • M2000M 64 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.96 5.87
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 23 जुलाई 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 75 वाट

Quadro M2000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K3100M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M2000M और Quadro K3100M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M2000M Quadro M2000M
या
K2200M Quadro K2200M
K3100M Quadro K3100M
या
W5170M FirePro W5170M
M2000M Quadro M2000M
या
Pro 560 Radeon Pro 560
M2000M Quadro M2000M
या
W5170M FirePro W5170M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 443 वोट

Quadro M2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 109 वोट

Quadro K3100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2000M और Quadro K3100M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।