Quadro K2100M vs Radeon Pro WX 3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 450 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4150

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K2100M की तुलना Radeon Pro WX 3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K2100M
2013, $85
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 3200 ने K2100M को प्रभावशाली 62% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K2100M K2100M
Pro WX 3200 Pro WX 3200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K2100M और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान795666
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.633.23
बिजली दक्षता4.596.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGK106Polaris 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (12 वर्ष पहले)2 जुलाई 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$84.95 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro WX 3200 में पैसे के लिए K2100M की तुलना में 413% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K2100M और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K2100M और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या576640
कोर का क्लॉक स्पीड667 MHz1082 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.0234.62
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7684 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832
L1 Cache48 KB160 KB
L2 Cache256 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K2100M और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K2100M और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति752 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.0 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K2100M और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K2100M और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K2100M और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K2100M 3.28
Pro WX 3200 5.31
+61.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K2100M 1369
नमूने: 1650
Pro WX 3200 2232
+63%
नमूने: 54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K2100M 2394
Pro WX 3200 4338
+81.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K2100M 10648
Pro WX 3200 12538
+17.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

K2100M 1606
Pro WX 3200 3156
+96.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K2100M 11835
Pro WX 3200 18866
+59.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
Pro WX 3200 22
+23.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
Pro WX 3200 32
+50.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
Pro WX 3200 28
+34.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
Pro WX 3200 40
+27.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
Pro WX 3200 34
+71.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
Pro WX 3200 8
+42.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
Pro WX 3200 18
+67%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
Pro WX 3200 2
+433%

SPECviewperf 12 - Showcase

K2100M 11
Pro WX 3200 18
+67%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

K2100M 18
Pro WX 3200 22
+23.6%

SPECviewperf 12 - Catia

K2100M 21
Pro WX 3200 28
+34.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K2100M 32
Pro WX 3200 40
+27.8%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K2100M 21
Pro WX 3200 32
+50.7%

SPECviewperf 12 - Creo

K2100M 20
Pro WX 3200 34
+71.4%

SPECviewperf 12 - Medical

K2100M 6
Pro WX 3200 8
+42.1%

SPECviewperf 12 - Energy

K2100M 0.3
Pro WX 3200 1.6
+433%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
+26.3%
19
−26.3%
4K4−5
−100%
8
+100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.54
+196%
10.47
−196%
4K21.24
+17.1%
24.88
−17.1%
  • आपके K2100M को 196% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके K2100M को 17% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 10−11
−100%
20
+100%
Fortnite 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Forza Horizon 4 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 30−35
−58.1%
49
+58.1%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Fortnite 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Forza Horizon 4 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Grand Theft Auto V 9−10
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−66.7%
15
+66.7%
Valorant 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Far Cry 5 10−11
−70%
17
+70%
Forza Horizon 4 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10
−10%
Valorant 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−64%
40−45
+64%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Valorant 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार K2100M और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K2100M, 1080p में 26% तेज है
  • Pro WX 3200, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, K2100M 11% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro WX 3200 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • K2100M 2 परीक्षण (4%) में आगे है
  • Pro WX 3200 51 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.28 5.31
नवीनता 23 जुलाई 2013 2 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 65 वाट

K2100M में 18% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro WX 3200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 62% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro WX 3200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2100M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro K2100M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro WX 3200 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K2100M Quadro K2100M
vs
FirePro M5950 FirePro M5950
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
Quadro M600M Quadro M600M
K2100M Quadro K2100M
vs
W5130M FirePro W5130M
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 760M GTX 760M
vs
E9175 PCIe E9175 PCIe
GTX 670M GTX 670M
vs
Vega 7 Vega 7
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
HD 7560G IGP HD 7560G IGP
K3000M K3000M
vs
ATI Mobility FireGL V5200 Mobility FireGL V5200
GT 755M GT 755M
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
GeForce 845M 845M
vs
R9 M485X R9 M485X
HD 8850M HD 8850M
vs
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
GT 750M GT 750M
vs
HD 7510 OEM HD 7510 OEM
GT 750M GT 750M
vs
R5 Mobile Graphics R5 Mobile Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 300 वोट

Quadro K2100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 93 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K2100M या Radeon Pro WX 3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।