Quadro 4000M बनाम FirePro M6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000M 3000M 4000 4000 Mac Edition 4000M 5000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro 4000M और FirePro M6000 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro 4000M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
3.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर FirePro M6000 Quadro 4000M से काफी अधिक 40% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro 4000M Quadro 4000M
FirePro M6000 FirePro M6000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 4000M और FirePro M6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान701615
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.991.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामFermiHeathrow
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)1 जुलाई 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$118 (0.3x)$162

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

FirePro M6000 में पैसे के लिए Quadro 4000M की तुलना में 49% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro 4000M और FirePro M6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 4000M और FirePro M6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या336640
कोर का क्लॉक स्पीड475 MHz750 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt43 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.6032.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन638.4 gflops1,024 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 4000M और FirePro M6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैType B MXM
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Quadro 4000M और FirePro M6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1200 MHz4500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro 4000M और FirePro M6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dइस पर कोई डेटा नहीं है1

API का समर्थन

API जो Quadro 4000M और FirePro M6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 4000M और FirePro M6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro 4000M 3.37
FirePro M6000 4.71
+39.8%

FirePro M6000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro 4000M से 40% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro 4000M 1302
FirePro M6000 1820
+39.8%

FirePro M6000 ने Passmark में Quadro 4000M को 40% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro 4000M 2092
FirePro M6000 2422
+15.8%

FirePro M6000 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro 4000M को 16% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro 4000M 10722
FirePro M6000 10744
+0.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p40−45
−45%
58
+45%
Full HD71
+51.1%
47
−51.1%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार Quadro 4000M और FirePro M6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro M6000, 900p में 45% तेज है
  • Quadro 4000M, 1080p में 51% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 3.37 4.71
नवीनता 22 फरवरी 2011 1 जुलाई 2012
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 43 वाट

FirePro M6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 4000M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro 4000M और FirePro M6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
AMD FirePro M6000
FirePro M6000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro 4000M Quadro 4000M
या
FirePro M5950 FirePro M5950
FirePro M6000 FirePro M6000
या
Quadro 5010M Quadro 5010M
Quadro 4000M Quadro 4000M
या
K2100M Quadro K2100M
W4170M FirePro W4170M
या
Quadro K500M Quadro K500M
HD 8790M Radeon HD 8790M
या
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
HD 8790M Radeon HD 8790M
या
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
HD 8790M Radeon HD 8790M
या
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
Quadro 4000M Quadro 4000M
या
ATI M7740 FirePro M7740
GT 750M GeForce GT 750M
या
HD 8770M Radeon HD 8770M
GT 750M GeForce GT 750M
या
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
GT 750M GeForce GT 750M
या
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 33 वोट

Quadro 4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 वोट

FirePro M6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 4000M और FirePro M6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।