Iris Plus Graphics 655 बनाम GeForce RTX 3050 8 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GA106 GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 3840SP RTX A2000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 655 की तुलना GeForce RTX 3050 8 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Plus Graphics 655
2017
DDR3/DDR4, 15 Watt
4.21

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 8 GB ने Iris Plus Graphics 655 को भारी 676% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान646153
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं12
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.8924.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामKaby Lake GT3eGA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2017 (6 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249
मौजूदा कीमत$999 $385 (1.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3050 8 GB में पैसे के लिए Iris Plus Graphics 655 की तुलना में 2699% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482560
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40142.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3/DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared14 GB/s
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 4.21
RTX 3050 8 GB 32.66
+676%

GeForce RTX 3050 8 GB हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Plus Graphics 655 से 676% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Iris Plus Graphics 655 1735
RTX 3050 8 GB 12612
+627%

GeForce RTX 3050 8 GB ने Passmark में Iris Plus Graphics 655 को 627% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−639%
170−180
+639%
1440p15
−633%
110−120
+633%
4K15
−633%
110−120
+633%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−650%
60−65
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry New Dawn 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 19
−637%
140−150
+637%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Shadow of the Tomb Raider 18
−622%
130−140
+622%
Watch Dogs: Legion 20−22
−650%
150−160
+650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−650%
60−65
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry New Dawn 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 40
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 21−24
−639%
170−180
+639%
Metro Exodus 5
−600%
35−40
+600%
Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Shadow of the Tomb Raider 17
−665%
130−140
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−673%
85−90
+673%
Watch Dogs: Legion 20−22
−650%
150−160
+650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−650%
60−65
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
Horizon Zero Dawn 10
−650%
75−80
+650%
Shadow of the Tomb Raider 15
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−650%
45−50
+650%
Watch Dogs: Legion 20−22
−650%
150−160
+650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Hitman 3 9−10
−622%
65−70
+622%
Horizon Zero Dawn 10−11
−650%
75−80
+650%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और RTX 3050 8 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 8 GB, 1080p में 639% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 1440p में 633% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 4K में 633% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.21 32.66
नवीनता 1 सितंबर 2017 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 130 वाट

GeForce RTX 3050 8 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 655 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 8 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GTX 480M GeForce GTX 480M
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
HD 6480G Radeon HD 6480G
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
HD 7520G Radeon HD 7520G
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
R7 M370 Radeon R7 M370
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
RTX 6000 Quadro RTX 6000
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Pro 555X Radeon Pro 555X
या
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 304 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10629 वोट

GeForce RTX 3050 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 3050 8 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।