GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम Radeon Pro WX 3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल की तुलना Radeon Pro WX 3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.36
+358%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti मोबाइल ने Pro WX 3200 को भारी 358% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
Pro WX 3200 Pro WX 3200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान211597
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन100.0012.92
बिजली दक्षता24.466.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामTU116Polaris 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)2 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल में पैसे के लिए Pro WX 3200 की तुलना में 674% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536640
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट152.634.62
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.884 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 26.36
+358%
Pro WX 3200 5.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+364%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309
+293%
Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818
+370%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 97517
+417%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 419800
+297%
Pro WX 3200 105833

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti मोबाइल 5659
+492%
Pro WX 3200 956

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti मोबाइल 74
+320%
Pro WX 3200 18

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
+363%
19
−363%
1440p58
+383%
12−14
−383%
4K35
+338%
8
−338%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.60
+302%
10.47
−302%
1440p3.95
+320%
16.58
−320%
4K6.54
+280%
24.88
−280%
  • आपके GTX 1660 Ti मोबाइल को 302% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti मोबाइल को 320% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti मोबाइल को 280% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
+444%
27−30
−444%
Cyberpunk 2077 86
+617%
12−14
−617%
Hogwarts Legacy 74
+573%
10−12
−573%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
+344%
24−27
−344%
Counter-Strike 2 133
+393%
27−30
−393%
Cyberpunk 2077 68
+467%
12−14
−467%
Far Cry 5 93
+365%
20
−365%
Fortnite 120−130
+258%
35−40
−258%
Forza Horizon 4 134
+396%
27−30
−396%
Forza Horizon 5 100
+525%
16−18
−525%
Hogwarts Legacy 62
+464%
10−12
−464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+386%
21−24
−386%
Valorant 209
+207%
65−70
−207%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+312%
24−27
−312%
Counter-Strike 2 101
+274%
27−30
−274%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+172%
95−100
−172%
Cyberpunk 2077 54
+350%
12−14
−350%
Dota 2 121
+147%
49
−147%
Far Cry 5 89
+394%
18
−394%
Fortnite 120−130
+258%
35−40
−258%
Forza Horizon 4 125
+363%
27−30
−363%
Forza Horizon 5 90
+463%
16−18
−463%
Grand Theft Auto V 105
+400%
21−24
−400%
Hogwarts Legacy 48
+336%
10−12
−336%
Metro Exodus 54
+440%
10
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+386%
21−24
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+587%
15
−587%
Valorant 207
+204%
65−70
−204%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+276%
24−27
−276%
Cyberpunk 2077 52
+333%
12−14
−333%
Dota 2 116
+231%
35
−231%
Far Cry 5 83
+388%
17
−388%
Forza Horizon 4 99
+267%
27−30
−267%
Hogwarts Legacy 35
+218%
10−12
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+395%
21−24
−395%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+450%
10
−450%
Valorant 125
+83.8%
65−70
−83.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+197%
35−40
−197%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+589%
9−10
−589%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+320%
45−50
−320%
Grand Theft Auto V 50−55
+614%
7−8
−614%
Metro Exodus 30
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+361%
35−40
−361%
Valorant 197
+194%
65−70
−194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+667%
9−10
−667%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 60
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 4 70−75
+407%
14−16
−407%
Hogwarts Legacy 30−35
+417%
6−7
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+475%
8−9
−475%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+475%
12−14
−475%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Grand Theft Auto V 50−55
+206%
16−18
−206%
Hogwarts Legacy 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+600%
5
−600%
Valorant 152
+407%
30−33
−407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Dota 2 85
+844%
9
−844%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 45−50
+433%
9−10
−433%
Hogwarts Legacy 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+400%
6−7
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+417%
6−7
−417%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1080p में 363% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1440p में 383% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 4K में 338% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Ti मोबाइल 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Ti मोबाइल ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Pro WX 3200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.36 5.76
नवीनता 23 अप्रैल 2019 2 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 65 वाट

GTX 1660 Ti मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 357.6% अधिक है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Pro WX 3200 को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 23.1% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
K3100M Quadro K3100M
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Vega 7 AMD Vega 7
या
Quadro K1200 K1200
GTX 1080 Ti 12 GB NVIDIA GTX 1080 Ti 12 GB
या
RX Vega 56 Vega 56
RX 5700 AMD RX 5700
या
GeForce MX130 MX130
RTX 3060 Max-Q NVIDIA 3060 Max-Q
या
GTX 1070 Ti 1070 Ti
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
Arc 7-Core iGPU Intel 7 Core iGPU
या
GTX 1650 1650
Vega 7 AMD Vega 7
या
Pro WX 3200 WX 3200
Vega 7 AMD Vega 7
या
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
या
RX 6900 6900
Radeon 760M Radeon 760M
या
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1641 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल या Radeon Pro WX 3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।