Iris Plus Graphics 655 बनाम GeForce GTX 260

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 Core 216 Rev. 2 GTX 260 OEM GTX 260 Rev. 2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 655 की तुलना GeForce GTX 260 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.30
+42.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Plus Graphics 655 GTX 260 से काफी अधिक 42% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 260 GTX 260

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान667756
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.15
बिजली दक्षता20.671.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eGT200
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)16 जून 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384192
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz576 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt182 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट50.4036.86
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs628
TMUs4864

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared896 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared448 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared999 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है111.9 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentDual Link DVIHDTV
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 4.30
+42.4%
GTX 260 3.02

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 655 1730
+42.3%
GTX 260 1216

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
+58.3%
12−14
−58.3%
1440p10
+42.9%
7−8
−42.9%
4K15
+50%
10−12
−50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है37.42
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है64.14
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है44.90

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 18
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 17
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 50
+42.9%
35−40
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
High Preset

Dota 2 4
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
World of Tanks 12
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और GTX 260 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 655, 1080p में 58% तेज है
  • Iris Plus Graphics 655, 1440p में 43% तेज है
  • Iris Plus Graphics 655, 4K में 50% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.30 3.02
नवीनता 3 अप्रैल 2018 16 जून 2008
चिप लिथोग्राफी 14 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 182 वाट

Iris Plus Graphics 655 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 42.4% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 364.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1113.3% कम बिजली खपत है।

Iris Plus Graphics 655 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 655 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 260 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 260 GeForce GTX 260
या
HD 7730 Radeon HD 7730
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
535 Mobile Radeon 535 Mobile
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 1050 3 GB NVIDIA 1050 3 GB
या
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
या
Pro 580X Radeon Pro 580X
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
GTX 750 GeForce GTX 750
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GeForce MX330 GeForce MX330
Vega 3 Efficient Radeon Vega 3 Efficient
या
UHD Graphics UHD Graphics
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
या
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RTX 2080 Ti 6700S
या
RX 6700S 2080 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 340 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 614 वोट

GeForce GTX 260 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 और GeForce GTX 260 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।