Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) बनाम Iris Plus Graphics 645

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Plus Graphics G4 Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G4 48EU Mobile Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G7 Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 64EU Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Watt
3.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Plus Graphics 645 ने Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) को मध्यम 12% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान739701
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.3121.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामIce Lake G4 Gen. 11Coffee Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख28 मई 2019 (6 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz1050 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm14 nm+++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)12-25 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है50.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.8064 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है6
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैRing Bus

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync++

API और SDK संगतता

API जो Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3.71
Iris Plus Graphics 645 4.17
+12.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+8%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
+12.2%
Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 646
+17.5%
Iris Plus Graphics 645 550

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−52.9%
26
+52.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Sons of the Forest 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Fortnite 12
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Sons of the Forest 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−103%
75−80
+103%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 18
−61.1%
29
+61.1%
Far Cry 5 10
−30%
12−14
+30%
Fortnite 12
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Sons of the Forest 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 20
−35%
27
+35%
Far Cry 5 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Sons of the Forest 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7
−257%
24−27
+257%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Sons of the Forest 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Sons of the Forest 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

इस प्रकार Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) और Iris Plus Graphics 645 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 645, 1080p में 53% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Iris Plus Graphics 645 257% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Iris Plus Graphics 645 53 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.71 4.17
नवीनता 28 मई 2019 7 अक्टूबर 2019
चिप लिथोग्राफी 10 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 12 वाट 15 वाट

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics 645 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12.4% अधिक है, तथा को 4 महीने का आयु लाभ है।

Iris Plus Graphics 645 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
या
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
या
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
या
T2000 Max-Q Max-Q
RX 6700S AMD RX 6700S
या
T2000 Max-Q Max-Q
RTX 5000 X2 Mobile NVIDIA RTX 5000 X2 Mobile
या
T2000 Max-Q Max-Q
RX 7800 XT 7800 XT
या
RX 5700 5700
RX 6550M AMD RX 6550M
या
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 5060 Ti 8 GB NVIDIA RTX 5060 Ti 8 GB
या
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
या
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary
CMP 170HX CMP 170HX
या
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary
RX 6850 XT 6850 XT
या
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh
या
MX150 GP107 MX150 GP107

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 57 वोट

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) या Iris Plus Graphics 645 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।