Iris Plus Graphics 655 बनाम GeForce RTX 2050 Mobile

Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e
VS
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 मोबाइल 2060 12 GB 2060 Max-Q 2070 मोबाइल 2070 Max-Q 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 मोबाइल 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Iris Plus Graphics 655
2017
System Shared DDR3/DDR4
4.20

GeForce RTX 2050 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Plus Graphics 655 से 342% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान644282
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.94इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामKaby Lake GT3eGN20-S7
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2017 (6 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (2 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$999 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482048
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1477 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt30-45 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40189.1

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3/DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 4.20
RTX 2050 Mobile 18.56
+342%

GeForce RTX 2050 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Plus Graphics 655 से 342% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Plus Graphics 655 12287
RTX 2050 Mobile 46821
+281%

GeForce RTX 2050 Mobile ने 3DMark Vantage Performance में Iris Plus Graphics 655 को 281% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Plus Graphics 655 2894
RTX 2050 Mobile 12195
+321%

GeForce RTX 2050 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Plus Graphics 655 को 321% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Plus Graphics 655 1983
RTX 2050 Mobile 8815
+345%

GeForce RTX 2050 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Plus Graphics 655 को 345% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Plus Graphics 655 14343
RTX 2050 Mobile 58068
+305%

GeForce RTX 2050 Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में Iris Plus Graphics 655 को 305% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−100%
42
+100%
1440p15
−107%
31
+107%
4K16
−75%
28
+75%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−600%
49
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−443%
35−40
+443%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1300%
42
+1300%
Battlefield 5 12−14
−417%
60−65
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−220%
45−50
+220%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
42
+500%
Far Cry 5 11
−436%
59
+436%
Far Cry New Dawn 11
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 12−14
−392%
60−65
+392%
Hitman 3 9−10
−656%
68
+656%
Horizon Zero Dawn 7−8
−457%
35−40
+457%
Red Dead Redemption 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Shadow of the Tomb Raider 12
−225%
35−40
+225%
Watch Dogs: Legion 5−6
−820%
46
+820%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−443%
35−40
+443%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21
+600%
Battlefield 5 12−14
−417%
60−65
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−220%
45−50
+220%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30
+329%
Far Cry 5 10
−430%
53
+430%
Far Cry New Dawn 10
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−392%
60−65
+392%
Hitman 3 9−10
−522%
56
+522%
Horizon Zero Dawn 7−8
−457%
35−40
+457%
Metro Exodus 6
−400%
30−33
+400%
Red Dead Redemption 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Shadow of the Tomb Raider 5
−680%
35−40
+680%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−427%
58
+427%
Watch Dogs: Legion 5−6
−680%
39
+680%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−443%
35−40
+443%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7
+133%
Battlefield 5 12−14
−417%
60−65
+417%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
25
+257%
Far Cry 5 9
−444%
49
+444%
Far Cry New Dawn 9
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 12−14
−392%
60−65
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−467%
34
+467%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18
+260%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−300%
27−30
+300%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 7−8
−429%
37
+429%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 4−5
−825%
35−40
+825%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20−22
+400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 4−5
−325%
16−18
+325%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 2−3
−1200%
24−27
+1200%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और RTX 2050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2050 Mobile 1080p में Iris Plus Graphics 655 से 100% तेज है
  • RTX 2050 Mobile 1440p में Iris Plus Graphics 655 से 107% तेज है
  • RTX 2050 Mobile 4K में Iris Plus Graphics 655 से 75% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2050 Mobile Iris Plus Graphics 655 से 1650% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 2050 Mobile ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.20 18.56
नवीनता 1 सितंबर 2017 17 दिसंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार System Shared 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 30 वाट

GeForce RTX 2050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GTX 480M GeForce GTX 480M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
Radeon 540X Radeon 540X
या
UHD Graphics UHD Graphics

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 296 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1478 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 और GeForce RTX 2050 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।