HD Graphics 620 बनाम Radeon R5 M255

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 615 HD Graphics 620 UHD Graphics 615
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M250 M255 M320 M330 M335 M420 M430 M435

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2.42
+75.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD Graphics 620 ने Radeon R5 M255 को प्रभावशाली 75% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 620 HD Graphics 620
R5 M255 R5 M255

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 620 और Radeon R5 M255, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान801959
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान41टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.45इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामKaby-Lake GT2Topaz Pro / Sun
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)1 मई 2014 (10 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$353 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

HD Graphics 620 और Radeon R5 M255 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 620 और Radeon R5 M255 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या24320
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz940 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz940 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट25.2022.56
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन403.2 gflops721.9 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 620 और Radeon R5 M255 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8

मेमोरी

यहाँ HD Graphics 620 और Radeon R5 M255 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 Bit64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

HD Graphics 620 और Radeon R5 M255 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
DualGraphicsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है-
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं है1
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो HD Graphics 620 और Radeon R5 M255 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1Not Listed
Vulkan+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 620 और Radeon R5 M255 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 620 2.42
+75.4%
R5 M255 1.38

HD Graphics 620 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R5 M255 से 75% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

HD Graphics 620 935
+75.1%
R5 M255 534

HD Graphics 620 ने Passmark में Radeon R5 M255 को 75% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD Graphics 620 5803
+7.5%
R5 M255 5399

HD Graphics 620 ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R5 M255 को 7% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD Graphics 620 1509
R5 M255 1784
+18.3%

Radeon R5 M255 ने 3DMark 11 Performance GPU में HD Graphics 620 को 18% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD Graphics 620 934
R5 M255 1081
+15.7%

Radeon R5 M255 ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 620 को 16% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD Graphics 620 7725
+27.6%
R5 M255 6053

HD Graphics 620 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R5 M255 को 28% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

HD Graphics 620 12
+98.3%
R5 M255 6

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Radeon R5 M255 को 98% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

HD Graphics 620 27
+205%
R5 M255 9

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Radeon R5 M255 को 205% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

HD Graphics 620 3
+3%
R5 M255 3

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Radeon R5 M255 को 3% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

HD Graphics 620 13
+169%
R5 M255 5

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Radeon R5 M255 को 169% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

HD Graphics 620 12
R5 M255 16
+35.7%

Radeon R5 M255 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में HD Graphics 620 को 36% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

HD Graphics 620 4
+14.7%
R5 M255 3

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Radeon R5 M255 को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

HD Graphics 620 6
R5 M255 14
+141%

Radeon R5 M255 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में HD Graphics 620 को 141% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

HD Graphics 620 0
R5 M255 14
+7000%

Radeon R5 M255 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में HD Graphics 620 को 7000% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

HD Graphics 620 6
R5 M255 14
+141%

Radeon R5 M255 ने SPECviewperf 12 - Showcase में HD Graphics 620 को 141% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

HD Graphics 620 12
+98.3%
R5 M255 6

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - Maya में Radeon R5 M255 को 98% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

HD Graphics 620 13
+169%
R5 M255 5

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - Catia में Radeon R5 M255 को 169% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

HD Graphics 620 27
+205%
R5 M255 9

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - Solidworks में Radeon R5 M255 को 205% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

HD Graphics 620 3
+3%
R5 M255 3

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में Radeon R5 M255 को 3% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

HD Graphics 620 12
R5 M255 16
+35.7%

Radeon R5 M255 ने SPECviewperf 12 - Creo में HD Graphics 620 को 36% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

HD Graphics 620 4
+14.7%
R5 M255 3

HD Graphics 620 ने SPECviewperf 12 - Medical में Radeon R5 M255 को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

HD Graphics 620 0.2
R5 M255 14.2
+7000%

Radeon R5 M255 ने SPECviewperf 12 - Energy में HD Graphics 620 को 7000% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p35−40
+66.7%
21
−66.7%
Full HD14
+7.7%
13
−7.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

इस प्रकार HD Graphics 620 और R5 M255 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD Graphics 620, 900p में 67% तेज है
  • HD Graphics 620, 1080p में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, HD Graphics 620 R5 M255 से 1000% तेज है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, R5 M255 HD Graphics 620 से 40% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD Graphics 620 26 परीक्षण (81%) में आगे है
  • R5 M255 2 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (13%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 2.42 1.38
नवीनता 30 अगस्त 2016 1 मई 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm

HD Graphics 620 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M255 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 620 और Radeon R5 M255 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
HD 6750M Radeon HD 6750M
R5 M255 Radeon R5 M255
या
GT 630M GeForce GT 630M
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
GT 645M GeForce GT 645M
GeForce 930MX GeForce 930MX
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 2343 वोट

HD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 53 वोट

Radeon R5 M255 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 620 और Radeon R5 M255 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।