HD Graphics 2500 बनाम Radeon RX 590

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 550 Radeon RX 550X Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560X Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580 OEM Radeon RX 580X Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 2500 और Radeon RX 590 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD Graphics 2500
2012
0.60

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 590 ने HD Graphics 2500 को भारी 3395% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RX 590 RX 590

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 2500 और Radeon RX 590, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1188241
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं93
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है21.99
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है9.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.0 (2012−2013)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामIvy Bridge GT1Polaris 30
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अप्रैल 2012 (12 वर्ष पहले)15 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$279

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 2500 और Radeon RX 590 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 2500 और Radeon RX 590 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482304
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz1469 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1545 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown175 Watt
टेक्सचर फिल रेट6.900222.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1104 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs132
TMUs6144

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 2500 और Radeon RX 590 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 2500 और Radeon RX 590 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 2500 और Radeon RX 590 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 2500 और Radeon RX 590 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (11_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 2500 और Radeon RX 590 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 2500 0.60
RX 590 20.97
+3395%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 2500 351
RX 590 23363
+6565%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD Graphics 2500 1931
RX 590 48454
+2410%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 2500 318
RX 590 16814
+5187%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 2500 2605
RX 590 86825
+3234%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD8
−1188%
103
+1188%
1440p1−2
−6100%
62
+6100%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.71
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.50
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.34

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
45−50
+2350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1400%
120
+1400%
Valorant 27−30
−938%
301
+938%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Counter-Strike: Global Offensive 12
−1992%
250−260
+1992%
Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Dota 2 12−14
−892%
110−120
+892%
Forza Horizon 4 4−5
−2725%
113
+2725%
Metro Exodus 1−2
−5100%
52
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1250%
108
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2100%
88
+2100%
Valorant 27−30
−890%
287
+890%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Dota 2 12−14
−892%
110−120
+892%
Forza Horizon 4 4−5
−2175%
91
+2175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−938%
83
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1175%
51
+1175%
Valorant 27−30
−279%
110
+279%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−8000%
160−170
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Forza Horizon 4 2−3
−2850%
55−60
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3700%
35−40
+3700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−5300%
50−55
+5300%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 18−20
Grand Theft Auto V 14−16
−173%
41
+173%
Valorant 4−5
−2725%
113
+2725%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2300%
24
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35
+1650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1350%
29
+1350%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+0%
133
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Valorant 232
+0%
232
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%

इस प्रकार HD Graphics 2500 और RX 590 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 590, 1080p में 1188% तेज है
  • RX 590, 1440p में 6100% तेज है
  • RX 590, 4K में 3700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 590 8000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 590 32 परीक्षण (52%) में आगे है
  • 29 परीक्षण (48%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.60 20.97
नवीनता 1 अप्रैल 2012 15 नवंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 22 nm 12 nm

RX 590 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3395% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 83.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 590 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 2500 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8400 Radeon HD 8400
RX 590 Radeon RX 590
या
R9 390X Radeon R9 390X
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8330 Radeon HD 8330
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RTX 8000 Quadro RTX 8000
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
R5 A220 Radeon R5 A220
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
R2 Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RX Vega 56 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ATI HD 4250 IGP Radeon HD 4250 IGP
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1467 वोट

HD Graphics 2500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2614 वोट

Radeon RX 590 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 2500 या Radeon RX 590 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।