GeForce RTX 3070 बनाम RTX 4000 SFF Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3070 की तुलना RTX 4000 SFF Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
58.06
+7.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 एक छोटे से 8% से RTX 4000 SFF Ada Generation से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX 3070 RTX 3070
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4248
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान37टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन57.31इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.2153.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA104AD104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या58886144
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)220 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट317.4299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन20.31 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs9680
TMUs184192
Tensor Cores184192
Ray Tracing Cores4648

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई242 mm168 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s280.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3070 58.06
+7.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.94

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3070 22322
+7.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20741

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX 3070 123479
RTX 4000 SFF Ada Generation 124357
+0.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RTX 3070 120982
+14.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 105594

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD150
+15.4%
130−140
−15.4%
1440p98
+8.9%
90−95
−8.9%
4K64
+16.4%
55−60
−16.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.33इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.09इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.80इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 149
+14.6%
130−140
−14.6%
Cyberpunk 2077 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Elden Ring 142
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+17%
100−105
−17%
Counter-Strike 2 135
+12.5%
120−130
−12.5%
Cyberpunk 2077 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 4 311
+11.1%
280−290
−11.1%
Metro Exodus 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Red Dead Redemption 2 118
+18%
100−105
−18%
Valorant 246
+11.8%
220−230
−11.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+17%
100−105
−17%
Counter-Strike 2 117
+17%
100−105
−17%
Cyberpunk 2077 109
+9%
100−105
−9%
Dota 2 137
+14.2%
120−130
−14.2%
Elden Ring 241
+9.5%
220−230
−9.5%
Far Cry 5 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Fortnite 220−230
+9%
210−220
−9%
Forza Horizon 4 256
+11.3%
230−240
−11.3%
Grand Theft Auto V 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Metro Exodus 107
+12.6%
95−100
−12.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+13.2%
190−200
−13.2%
Red Dead Redemption 2 98
+8.9%
90−95
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 159
+13.6%
140−150
−13.6%
World of Tanks 270−280
+11.6%
250−260
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+17%
100−105
−17%
Counter-Strike 2 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Cyberpunk 2077 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Dota 2 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Far Cry 5 110−120
+17%
100−105
−17%
Forza Horizon 4 223
+11.5%
200−210
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+13.2%
190−200
−13.2%
Valorant 237
+7.7%
220−230
−7.7%

1440p
High Preset

Dota 2 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Elden Ring 132
+10%
120−130
−10%
Grand Theft Auto V 95
+11.8%
85−90
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 63
+14.5%
55−60
−14.5%
World of Tanks 350−400
+8.6%
350−400
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Counter-Strike 2 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 58
+16%
50−55
−16%
Far Cry 5 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%
Forza Horizon 4 166
+10.7%
150−160
−10.7%
Metro Exodus 101
+12.2%
90−95
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Valorant 208
+9.5%
190−200
−9.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Dota 2 117
+17%
100−105
−17%
Elden Ring 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Grand Theft Auto V 115
+15%
100−105
−15%
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Red Dead Redemption 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+17%
100−105
−17%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Counter-Strike 2 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Cyberpunk 2077 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Far Cry 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Fortnite 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Forza Horizon 4 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Valorant 116
+16%
100−105
−16%

इस प्रकार RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070, 1080p में 15% तेज है
  • RTX 3070, 1440p में 9% तेज है
  • RTX 3070, 4K में 16% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 58.06 53.94
नवीनता 1 सितंबर 2020 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 220 वाट 70 वाट

RTX 3070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.6% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 4000 SFF Ada Generation को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 150% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 214.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 SFF Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
RTX A4500 RTX A4500
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RX 7700 Radeon RX 7700
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
RTX 3070 RTX 3050 4GB Mobile
या
RTX 3050 4GB Mobile 3070
RTX 3070 RTX 3060 GDDR6X
या
RTX 3060 GDDR6X 3070
RTX 3070 RTX 3060 8 GB GA104
या
RTX 3060 8 GB GA104 3070
RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti
या
RTX 3070 Ti 3070 SUPER
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
या
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
या
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RTX 3070 SUPER RTX 3050 8 GB
या
RTX 3050 8 GB 3070 SUPER
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
या
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 11564 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 वोट

RTX 4000 SFF Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3070 और RTX 4000 SFF Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।