GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम Arc Graphics 130V

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.54
+111%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 4GB Mobile ने Arc Graphics 130V को भारी 111% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान227414
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान52टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.28इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Xe² (2024)
GPU का कोड नामGN20-P0Lunar Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20487
कोर का क्लॉक स्पीड1238 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz1850 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6LPDDR5x
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति12000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212_2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 4GB Mobile 24.54
+111%
Arc Graphics 130V 11.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+65%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+44.7%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+38.7%
Arc Graphics 130V 3242

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
+96.9%
32
−96.9%
1440p45
+114%
21−24
−114%
4K26
+117%
12−14
−117%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+120%
30−33
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 58
+115%
27−30
−115%
Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 52
+117%
24−27
−117%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Far Cry New Dawn 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 140−150
+123%
65−70
−123%
Hitman 3 57
+138%
24−27
−138%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 126
+129%
55−60
−129%
Red Dead Redemption 2 87
+118%
40−45
−118%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+140%
35−40
−140%
Watch Dogs: Legion 186
+119%
85−90
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 32
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Far Cry New Dawn 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 140−150
+123%
65−70
−123%
Hitman 3 55
+129%
24−27
−129%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 95
+138%
40−45
−138%
Red Dead Redemption 2 63
+133%
27−30
−133%
Shadow of the Tomb Raider 94
+135%
40−45
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%
Watch Dogs: Legion 180
+112%
85−90
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 24
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 34
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 140−150
+123%
65−70
−123%
Hitman 3 51
+113%
24−27
−113%
Horizon Zero Dawn 74
+111%
35−40
−111%
Shadow of the Tomb Raider 81
+131%
35−40
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%
Watch Dogs: Legion 26
+117%
12−14
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+140%
30−33
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 22
+120%
10−11
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+120%
65−70
−120%
Hitman 3 37
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 59
+119%
27−30
−119%
Metro Exodus 52
+117%
24−27
−117%
Shadow of the Tomb Raider 56
+133%
24−27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 166
+121%
75−80
−121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+121%
24−27
−121%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 15
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 120−130
+113%
60−65
−113%
Metro Exodus 37
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 34
+113%
16−18
−113%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+150%
10−11
−150%

इस प्रकार RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 4GB Mobile, 1080p में 97% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 1440p में 114% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 4K में 117% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 24.54 11.61
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 3 nm

RTX 3050 4GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 111.4% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc Graphics 130V में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 166.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc Graphics 130V को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 1371 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 वोट

Arc Graphics 130V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc Graphics 130V के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।