GeForce RTX 2080 Ti बनाम RTX A4500

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	34	35
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	43.73	5.11
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नाम	Turing TU102	GA102
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	27 अगस्त 2018 (5 वर्ष पहले)	23 नवंबर 2021 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$999	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$297 (0.3x)	$2591

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 2080 Ti में पैसे के लिए RTX A4500 की तुलना में 756% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	4352	7168
कोर का क्लॉक स्पीड	1350 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1545 MHz	1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	18,600 million	28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	270 Watt	200 Watt
टेक्सचर फिल रेट	420.2	369.6

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	267 mm
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 8-pin	1x 8-pin

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	11 GB	20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	352 Bit	320 Bit
RAM आवृत्ति	14000 MHz	16 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	616.0 GB/s	640.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready

इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 2080 Ti 56.29
+0.1%

RTX A4500 56.23

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RTX 2080 Ti 21786
+0.1%

RTX A4500 21765

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

RTX 2080 Ti 138717

RTX A4500 143186
+3.2%

RTX A4500 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce RTX 2080 Ti को 3% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

RTX 2080 Ti 133178
+2.1%

RTX A4500 130413

GeForce RTX 2080 Ti ने GeekBench 5 Vulkan में RTX A4500 को 2% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

RTX 2080 Ti 165093

RTX A4500 171509
+3.9%

RTX A4500 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce RTX 2080 Ti को 4% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	165 +3.1%	160−170 −3.1%
1440p	120 +9.1%	110−120 −9.1%
4K	90 +5.9%	85−90 −5.9%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	56.29	56.23
नवीनता	27 अगस्त 2018	23 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार	11 GB	20 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	270 वाट	200 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 2080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 2080 Ti

RTX A4500

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3788 वोट

GeForce RTX 2080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.6 178 वोट

RTX A4500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2080 Ti और RTX A4500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	107 +7%	100−105 −7%
Battlefield 5	170 +6.3%	160−170 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Cyberpunk 2077	100−110 +7%	100−105 −7%
Far Cry 5	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Far Cry New Dawn	110 +10%	100−105 −10%
Forza Horizon 4	182 +1.1%	180−190 −1.1%
Hitman 3	171 +0.6%	170−180 −0.6%
Horizon Zero Dawn	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Red Dead Redemption 2	119 +8.2%	110−120 −8.2%
Shadow of the Tomb Raider	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Watch Dogs: Legion	111 +0.9%	110−120 −0.9%

Assassin's Creed Odyssey	108 +8%	100−105 −8%
Assassin's Creed Valhalla	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Battlefield 5	164 +2.5%	160−170 −2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	100−110 +7%	100−105 −7%
Far Cry 5	130 +8.3%	120−130 −8.3%
Far Cry New Dawn	106 +6%	100−105 −6%
Forza Horizon 4	181 +0.6%	180−190 −0.6%
Hitman 3	163 +1.9%	160−170 −1.9%
Horizon Zero Dawn	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Metro Exodus	107 +7%	100−105 −7%
Red Dead Redemption 2	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	139 +6.9%	130−140 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	247 +2.9%	240−250 −2.9%
Watch Dogs: Legion	99 +4.2%	95−100 −4.2%

Assassin's Creed Odyssey	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Battlefield 5	159 +6%	150−160 −6%
Cyberpunk 2077	100−110 +7%	100−105 −7%
Far Cry 5	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Far Cry New Dawn	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	168 +5%	160−170 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Watch Dogs: Legion	90 +5.9%	85−90 −5.9%

Call of Duty: Modern Warfare	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Hitman 3	147 +5%	140−150 −5%
Horizon Zero Dawn	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Metro Exodus	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Red Dead Redemption 2	63 +5%	60−65 −5%
Shadow of the Tomb Raider	110 +10%	100−105 −10%

Assassin's Creed Odyssey	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Assassin's Creed Valhalla	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Battlefield 5	134 +3.1%	130−140 −3.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Far Cry New Dawn	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Forza Horizon 4	147 +5%	140−150 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Watch Dogs: Legion	73 +4.3%	70−75 −4.3%

Call of Duty: Modern Warfare	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Hitman 3	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Metro Exodus	51 +2%	50−55 −2%
Red Dead Redemption 2	42 +5%	40−45 −5%
Shadow of the Tomb Raider	61 +1.7%	60−65 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +3.2%	95−100 −3.2%

Assassin's Creed Odyssey	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Battlefield 5	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	78 +4%	75−80 −4%
Far Cry New Dawn	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 4	107 +7%	100−105 −7%
Watch Dogs: Legion	44 +10%	40−45 −10%