GeForce MX330 बनाम Radeon 890M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX330 और Radeon 890M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
5.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 890M ने MX330 को भारी 249% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX330 GeForce MX330
Radeon 890M Radeon 890M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और Radeon 890M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान591263
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता42.97100.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
GPU का कोड नामGP108Strix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और Radeon 890M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और Radeon 890M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841024
कोर का क्लॉक स्पीड1531 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1594 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.26185.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.224 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और Radeon 890M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और Radeon 890M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1502 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और Radeon 890M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX330 और Radeon 890M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और Radeon 890M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX330 5.40
Radeon 890M 18.85
+249%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX330 2415
Radeon 890M 8427
+249%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX330 4834
Radeon 890M 16023
+231%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX330 3762
Radeon 890M 9573
+154%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX330 20729
Radeon 890M 54704
+164%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX330 1160
Radeon 890M 3533
+205%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−91.3%
44
+91.3%
4K23
−248%
80−85
+248%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−321%
59
+321%
Counter-Strike 2 27−30
−333%
117
+333%
Cyberpunk 2077 12−14
−267%
40−45
+267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−229%
46
+229%
Battlefield 5 29
−190%
80−85
+190%
Counter-Strike 2 27−30
−237%
91
+237%
Cyberpunk 2077 12−14
−267%
40−45
+267%
Far Cry 5 23
−152%
58
+152%
Fortnite 63
−68.3%
100−110
+68.3%
Forza Horizon 4 31
−168%
80−85
+168%
Forza Horizon 5 16−18
−306%
65−70
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−255%
75−80
+255%
Valorant 118
−26.3%
140−150
+26.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Battlefield 5 23
−265%
80−85
+265%
Counter-Strike 2 27−30
−63%
44
+63%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−144%
230−240
+144%
Cyberpunk 2077 12−14
−267%
40−45
+267%
Dota 2 70
−243%
240−250
+243%
Far Cry 5 15
−253%
53
+253%
Fortnite 34
−212%
100−110
+212%
Forza Horizon 4 22
−277%
80−85
+277%
Forza Horizon 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Grand Theft Auto V 21−24
−162%
55
+162%
Metro Exodus 11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−255%
75−80
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−174%
52
+174%
Valorant 106
−40.6%
140−150
+40.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−342%
80−85
+342%
Cyberpunk 2077 12−14
−267%
40−45
+267%
Dota 2 64
−244%
220−230
+244%
Far Cry 5 14
−257%
50
+257%
Forza Horizon 4 16
−419%
80−85
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−255%
75−80
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−175%
33
+175%
Valorant 65−70
−122%
140−150
+122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−405%
100−110
+405%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−389%
40−45
+389%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−227%
140−150
+227%
Grand Theft Auto V 7−8
−414%
35−40
+414%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−365%
170−180
+365%
Valorant 65−70
−185%
180−190
+185%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−544%
55−60
+544%
Cyberpunk 2077 5−6
−300%
20−22
+300%
Far Cry 5 12−14
−292%
45−50
+292%
Forza Horizon 4 14−16
−271%
50−55
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−278%
30−35
+278%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−300%
45−50
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−220%
16−18
+220%
Grand Theft Auto V 16−18
−124%
35−40
+124%
Metro Exodus 0−1 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%
Valorant 30−33
−293%
110−120
+293%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 24
−233%
80−85
+233%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Forza Horizon 4 9−10
−300%
35−40
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार GeForce MX330 और Radeon 890M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 890M, 1080p में 91% तेज है
  • Radeon 890M, 4K में 248% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 890M 900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 890M 57 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.40 18.85
नवीनता 10 फरवरी 2020 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 15 वाट

GeForce MX330 में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 890M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 249.1% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 890M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX330 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX330 GeForce MX330
या
GeForce MX250 GeForce MX250
Radeon 890M Radeon 890M
या
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
GeForce MX330 GeForce MX330
या
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Arc Graphics 112EU Mobile Intel Arc Graphics 112EU Mobile
या
GeForce MX330 GeForce MX330
Arc Graphics 48EU Mobile Intel Arc Graphics 48EU Mobile
या
GeForce MX330 GeForce MX330
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
या
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX A1000 NVIDIA RTX A1000
या
GeForce MX330 GeForce MX330
Radeon 880M AMD Radeon 880M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 765M NVIDIA GeForce GTX 765M
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
GeForce 940MX NVIDIA GeForce 940MX
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
GT 650M NVIDIA GeForce GT 650M
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
GTX 660 OEM NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2245 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 वोट

Radeon 890M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 या Radeon 890M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।