GeForce MX330 बनाम Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX150 MX330 MX350 MX450
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX330 और Radeon 760M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.31

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 760M ने MX330 को भारी 135% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX330 GeForce MX330
Radeon 760M Radeon 760M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान582357
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता43.5268.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामGP108Hawx Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (4 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384512
कोर का क्लॉक स्पीड1531 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1594 MHz2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.2683.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.224 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1502 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX330 और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX330 6.31
Radeon 760M 14.84
+135%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX330 2427
Radeon 760M 5705
+135%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX330 4834
Radeon 760M 9603
+98.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX330 3762
Radeon 760M 6142
+63.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX330 20729
Radeon 760M 41767
+101%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX330 1160
Radeon 760M 2116
+82.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−34.8%
31
+34.8%
1440p8−9
−138%
19
+138%
4K24
−129%
55−60
+129%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−108%
25
+108%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30
+131%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−100%
45−50
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−117%
26
+117%
Cyberpunk 2077 5
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 24−27
−96.2%
51
+96.2%
Forza Horizon 5 14−16
−179%
35−40
+179%
Metro Exodus 24
−70.8%
40−45
+70.8%
Red Dead Redemption 2 26
−38.5%
35−40
+38.5%
Valorant 21−24
−186%
60−65
+186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−140%
45−50
+140%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18
+50%
Cyberpunk 2077 3
−200%
9
+200%
Dota 2 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 44
+51.7%
29
−51.7%
Fortnite 35−40
−124%
80−85
+124%
Forza Horizon 4 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Forza Horizon 5 14−16
−179%
35−40
+179%
Grand Theft Auto V 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Metro Exodus 11
−273%
40−45
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−102%
100−110
+102%
Red Dead Redemption 2 18−20
−100%
35−40
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Valorant 15
−300%
60−65
+300%
World of Tanks 95−100
−94.9%
190−200
+94.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−336%
45−50
+336%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18
+50%
Cyberpunk 2077 3
−867%
27−30
+867%
Dota 2 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Far Cry 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Forza Horizon 4 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Forza Horizon 5 14−16
−179%
35−40
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−106%
100−110
+106%
Valorant 21−24
−186%
60−65
+186%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−214%
21−24
+214%
Grand Theft Auto V 7−8
−214%
21−24
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−257%
130−140
+257%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%
World of Tanks 45−50
−126%
100−110
+126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
35−40
+208%
Forza Horizon 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Metro Exodus 8−9
−300%
30−35
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20−22
+122%
Valorant 16−18
−131%
35−40
+131%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−144%
40−45
+144%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Fortnite 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Valorant 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार GeForce MX330 और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 760M, 1080p में 35% तेज है
  • Radeon 760M, 1440p में 138% तेज है
  • Radeon 760M, 4K में 129% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce MX330 52% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 760M 867% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX330 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Radeon 760M 58 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.31 14.84
नवीनता 10 फरवरी 2020 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 15 वाट

GeForce MX330 में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 760M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 135.2% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 760M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX330 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX330 और Radeon 760M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX330 GeForce MX330
या
GeForce MX250 GeForce MX250
Radeon 760M Radeon 760M
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
GeForce MX330 GeForce MX330
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
या
Arc A580 Arc A580
RTX 2070 मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
या
GTX 1660 Ti Mobile Refresh RTX 2070 मोबाइल
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
Radeon 550 Radeon 550
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
RX 5770 AMD RX 5770
या
RX 6600 RX 6600
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
या
RX 6700S RX 6700S
RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA RTX 4080 SUPER
या
RTX 4080 SUPER 2080 Super Max-Q
RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA RTX 4070 SUPER
या
RTX 4070 SUPER 2080 Super Max-Q
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Apple M1 GPU M1 GPU
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
या
Radeon 760M Radeon 760M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2227 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 और Radeon 760M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।