GeForce MX330 बनाम RTX A1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX150 MX330 MX350 MX450
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 RTX A400 RTX A500 RTX A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX330 की तुलना RTX A1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A1000 ने MX330 को भारी 346% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX330 GeForce MX330
RTX A1000 RTX A1000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और RTX A1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान577199
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता43.1038.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP108GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (4 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और RTX A1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और RTX A1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842304
कोर का क्लॉक स्पीड1531 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1594 MHz1462 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.26105.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.224 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2472
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और RTX A1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है163 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और RTX A1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और RTX A1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX330 और RTX A1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और RTX A1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX330 6.29
RTX A1000 28.04
+346%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX330 2423
RTX A1000 10805
+346%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX330 10707
RTX A1000 53145
+396%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX330 10022
RTX A1000 49260
+392%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−332%
95−100
+332%
4K24
−317%
100−110
+317%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−321%
80−85
+321%
Assassin's Creed Valhalla 9
−344%
40−45
+344%
Battlefield 5 18−20
−344%
80−85
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 21
−329%
90−95
+329%
Far Cry New Dawn 27
−344%
120−130
+344%
Forza Horizon 4 40−45
−339%
180−190
+339%
Hitman 3 16
−338%
70−75
+338%
Horizon Zero Dawn 118
−324%
500−550
+324%
Metro Exodus 27
−344%
120−130
+344%
Red Dead Redemption 2 26
−323%
110−120
+323%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−332%
95−100
+332%
Watch Dogs: Legion 80
−338%
350−400
+338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 8
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 18−20
−344%
80−85
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 18
−344%
80−85
+344%
Far Cry New Dawn 19
−321%
80−85
+321%
Forza Horizon 4 40−45
−339%
180−190
+339%
Hitman 3 15
−333%
65−70
+333%
Horizon Zero Dawn 106
−325%
450−500
+325%
Metro Exodus 21
−329%
90−95
+329%
Red Dead Redemption 2 20
−325%
85−90
+325%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−332%
95−100
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−325%
85−90
+325%
Watch Dogs: Legion 75
−300%
300−310
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 12
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 16
−338%
70−75
+338%
Hitman 3 13
−323%
55−60
+323%
Horizon Zero Dawn 16
−338%
70−75
+338%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−332%
95−100
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−317%
50−55
+317%
Watch Dogs: Legion 50−55
−331%
220−230
+331%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−344%
40−45
+344%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 20−22
−325%
85−90
+325%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Watch Dogs: Legion 40−45
−325%
170−180
+325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

इस प्रकार GeForce MX330 और RTX A1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A1000, 1080p में 332% तेज है
  • RTX A1000, 4K में 317% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.29 28.04
नवीनता 10 फरवरी 2020 16 अप्रैल 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 50 वाट

GeForce MX330 में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A1000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 345.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX330 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX330 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX330 और RTX A1000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce MX330 GeForce MX330
या
GeForce MX250 GeForce MX250
RTX A1000 RTX A1000
या
Tesla T4 Tesla T4
GeForce MX330 GeForce MX330
या
GTX 850M GeForce GTX 850M
RTX 5080 GeForce RTX 5080
या
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
Radeon 890M Radeon 890M
या
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
R9 390 X2 Radeon R9 390 X2
या
R9 255 OEM Radeon R9 255 OEM
R7 370 Radeon R7 370
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Radeon VII Radeon VII
या
R5 A320 Radeon R5 A320
HD 7970M Radeon HD 7970M
या
UHD Graphics UHD Graphics
R9 280 Radeon R9 280
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
या
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2195 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 वोट

RTX A1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 और RTX A1000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।