GeForce MX330 बनाम RTX A500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 A2 PCIe A16 PCIe RTX A400 RTX A500 RTX A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX330 की तुलना RTX A500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A500 ने MX330 को भारी 178% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX330 GeForce MX330
RTX A500 RTX A500

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और RTX A500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान587323
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता43.3620.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP108GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)10 नवंबर 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और RTX A500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और RTX A500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842048
कोर का क्लॉक स्पीड1531 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1594 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.26113.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.224 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और RTX A500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और RTX A500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और RTX A500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX330 और RTX A500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और RTX A500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX330 6.09
RTX A500 16.93
+178%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX330 2417
RTX A500 6721
+178%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−161%
60−65
+161%
4K24
−171%
65−70
+171%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−171%
65−70
+171%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 5
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 24
−171%
65−70
+171%
Red Dead Redemption 2 26
−169%
70−75
+169%
Valorant 21−24
−162%
55−60
+162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8−9
+167%
Dota 2 23
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 44
−173%
120−130
+173%
Fortnite 35−40
−170%
100−105
+170%
Forza Horizon 4 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Grand Theft Auto V 21−24
−162%
55−60
+162%
Metro Exodus 11
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−164%
140−150
+164%
Red Dead Redemption 2 18−20
−178%
50−55
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%
Valorant 15
−167%
40−45
+167%
World of Tanks 95−100
−173%
270−280
+173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−173%
30−33
+173%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8−9
+167%
Dota 2 64
−166%
170−180
+166%
Far Cry 5 27−30
−176%
80−85
+176%
Forza Horizon 4 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 5 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−169%
140−150
+169%
Valorant 21−24
−162%
55−60
+162%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−170%
100−105
+170%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
World of Tanks 45−50
−167%
120−130
+167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%
Valorant 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Grand Theft Auto V 16−18
−165%
45−50
+165%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−178%
50−55
+178%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 24
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 6−7
−167%
16−18
+167%

इस प्रकार GeForce MX330 और RTX A500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A500, 1080p में 161% तेज है
  • RTX A500, 4K में 171% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.09 16.93
नवीनता 10 फरवरी 2020 10 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 60 वाट

GeForce MX330 में 500% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 178% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX330 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX330 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX330 और RTX A500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA RTX A500
RTX A500
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX330 GeForce MX330
या
GeForce MX250 GeForce MX250
RTX A500 RTX A500
या
Quadro M4000 Quadro M4000
GeForce MX330 GeForce MX330
या
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
Arc A770M Arc A770M
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive
या
PRO V710 Radeon PRO V710
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce MX350 GeForce MX350
या
GeForce 610M GeForce 610M
GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
या
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
या
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
Pro W5500 Radeon Pro W5500
या
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2234 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 वोट

RTX A500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 और RTX A500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।