GeForce MX330 vs RTX A1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX330 dan RTX A1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	574	197
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	43.55	38.71
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP108	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 Februari 2020 (4 tahun lalu)	16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX330 dan RTX A1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX330 dan RTX A1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2304
Clockspeed core	1531 MHz	727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1594 MHz	1462 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	8,700 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.26	105.3
Performa floating-point	1.224 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	72
Tensor Cores	tidak ada data	72
Ray Tracing Cores	tidak ada data	18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX330 dan RTX A1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	163 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX330 dan RTX A1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	48.06 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX330 dan RTX A1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX330 dan RTX A1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX330 dan RTX A1000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX330 dan RTX A1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX330 6.30

RTX A1000 28.00
+344%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX330 2429

RTX A1000 10802
+345%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce MX330 10697

RTX A1000 53145
+397%

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX330 10022

RTX A1000 49260
+392%

Performa game

Hasil GeForce MX330 dan RTX A1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	22 −332%	95−100 +332%
4K	23 −335%	100−110 +335%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−300%

40−45
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −321%	80−85 +321%
Assassin's Creed Valhalla	9 −344%	40−45 +344%
Battlefield 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	21 −329%	90−95 +329%
Far Cry New Dawn	27 −344%	120−130 +344%
Forza Horizon 4	40−45 −339%	180−190 +339%
Hitman 3	16 −338%	70−75 +338%
Horizon Zero Dawn	118 −324%	500−550 +324%
Metro Exodus	27 −344%	120−130 +344%
Red Dead Redemption 2	26 −323%	110−120 +323%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −332%	95−100 +332%
Watch Dogs: Legion	80 −338%	350−400 +338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −332%	95−100 +332%
Assassin's Creed Valhalla	8 −338%	35−40 +338%
Battlefield 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	18 −344%	80−85 +344%
Far Cry New Dawn	19 −321%	80−85 +321%
Forza Horizon 4	40−45 −339%	180−190 +339%
Hitman 3	15 −333%	65−70 +333%
Horizon Zero Dawn	106 −325%	450−500 +325%
Metro Exodus	21 −329%	90−95 +329%
Red Dead Redemption 2	20 −325%	85−90 +325%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −332%	95−100 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −325%	85−90 +325%
Watch Dogs: Legion	75 −300%	300−310 +300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −338%	35−40 +338%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	12 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 4	16 −338%	70−75 +338%
Hitman 3	13 −323%	55−60 +323%
Horizon Zero Dawn	16 −338%	70−75 +338%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −332%	95−100 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −317%	50−55 +317%
Watch Dogs: Legion	50−55 −331%	220−230 +331%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9
−344%

40−45

+344%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry New Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	20−22 −325%	85−90 +325%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	14−16 −329%	60−65 +329%
Metro Exodus	6−7 −300%	24−27 +300%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	40−45 −325%	170−180 +325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−309%

45−50
+309%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry New Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
Hitman 3	2−3 −300%	8−9 +300%
Horizon Zero Dawn	16−18 −341%	75−80 +341%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −300%	24−27 +300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−329%

30−33

+329%

Beginilah cara GeForce MX330 dan RTX A1000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 adalah 332% lebih cepat di 1080p
RTX A1000 adalah 335% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.30	28.00
Kebaruan	10 Februari 2020	16 April 2024
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	50 Watt

GeForce MX330 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A1000 memiliki skor performa agregat 344.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX330 dirancang untuk laptop serta RTX A1000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX330 dan RTX A1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX330

RTX A1000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 11 Embedded

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce GT 635M

GeForce 6200

GeForce 8200M G

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

GeForce GTX 550 Ti

GeForce GTS 240 OEM

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce MX570 A

GeForce GT 1030 DDR4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2161 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 16 suara

Beri rating RTX A1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX330 atau RTX A1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.