GeForce GTX 980M SLI बनाम GTX 775M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 775M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.24
+172%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980M SLI ने GTX 775M को भारी 172% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 775M GTX 775M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 775M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान248506
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.056.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैN13E-GTX-A2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)24 सितंबर 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 775M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 775M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30721344
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz719 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million3540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt100 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 775M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 775M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz3600 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 775M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111
Vulkan+-
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 775M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M SLI 23.24
+172%
GTX 775M 8.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M SLI 22006
+262%
GTX 775M 6071

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+200%
45−50
−200%
Full HD110
+175%
40−45
−175%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+198%
45−50
−198%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
18−20
−194%
Sons of the Forest 50−55
+225%
16−18
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+146%
35−40
−146%
Counter-Strike 2 140−150
+198%
45−50
−198%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
18−20
−194%
Far Cry 5 75−80
+172%
27−30
−172%
Fortnite 120−130
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 4 95−100
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 5 75−80
+185%
27−30
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+200%
30−35
−200%
Sons of the Forest 50−55
+225%
16−18
−225%
Valorant 160−170
+90.9%
85−90
−90.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+146%
35−40
−146%
Counter-Strike 2 140−150
+198%
45−50
−198%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+86.7%
130−140
−86.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
18−20
−194%
Dota 2 120−130
+86.4%
65−70
−86.4%
Far Cry 5 75−80
+172%
27−30
−172%
Fortnite 120−130
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 4 95−100
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Grand Theft Auto V 85−90
+167%
30−35
−167%
Metro Exodus 50−55
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+200%
30−35
−200%
Sons of the Forest 50−55
+225%
16−18
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+217%
21−24
−217%
Valorant 160−170
+90.9%
85−90
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+146%
35−40
−146%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
18−20
−194%
Dota 2 120−130
+86.4%
65−70
−86.4%
Far Cry 5 75−80
+172%
27−30
−172%
Forza Horizon 4 95−100
+149%
35−40
−149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+200%
30−35
−200%
Sons of the Forest 50−55
+225%
16−18
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+217%
21−24
−217%
Valorant 160−170
+90.9%
85−90
−90.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+122%
50−55
−122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+231%
16−18
−231%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+151%
65−70
−151%
Grand Theft Auto V 40−45
+267%
12−14
−267%
Metro Exodus 30−35
+230%
10−11
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+280%
45−50
−280%
Valorant 200−210
+107%
95−100
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+224%
21−24
−224%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
21−24
−200%
Sons of the Forest 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+211%
18−20
−211%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 45−50
+130%
20−22
−130%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+311%
9−10
−311%
Valorant 140−150
+204%
45−50
−204%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+142%
30−35
−142%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 40−45
+187%
14−16
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+189%
9−10
−189%
Sons of the Forest 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%

इस प्रकार GTX 980M SLI और GTX 775M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 200% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 175% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980M SLI 1100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980M SLI ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में GTX 775M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.24 8.54
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 24 सितंबर 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 100 वाट

GTX 980M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 172.1% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, GTX 775M में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 775M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 775M GeForce GTX 775M
या
R9 M390X Radeon R9 M390X
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 5800 AMD Radeon RX 5800
या
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
या
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB
या
GTX 1070 मोबाइल 1070 मोबाइल
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
या
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
या
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
HD 6330M AMD Radeon HD 6330M
या
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
या
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GT 650M NVIDIA GeForce GT 650M
या
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
HD 6450M AMD Radeon HD 6450M
या
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 56 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 वोट

GeForce GTX 775M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI या GeForce GTX 775M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।