GeForce GTX 980M SLI बनाम GTX 765M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 765M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
25.19
+158%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980M SLI ने 765M SLI को भारी 158% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 765M SLI GTX 765M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 765M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान254490
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.685.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 765M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 765M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30721536
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million2x 2540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt130 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 765M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 765M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB2x 2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit2x 128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz4000 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 765M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111
Vulkan+-
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 765M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M SLI 25.19
+158%
GTX 765M SLI 9.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M SLI 22006
+177%
GTX 765M SLI 7944

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980M SLI 47841
+91.2%
GTX 765M SLI 25021

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M SLI 18632
+267%
GTX 765M SLI 5073

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M SLI 124076
+251%
GTX 765M SLI 35376

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 980M SLI 210
+208%
GTX 765M SLI 68

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+170%
50−55
−170%
Full HD110
+54.9%
71
−54.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+174%
50−55
−174%
Cyberpunk 2077 55−60
+180%
20−22
−180%
Hogwarts Legacy 50−55
+194%
18−20
−194%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−105
+127%
40−45
−127%
Counter-Strike 2 140−150
+174%
50−55
−174%
Cyberpunk 2077 55−60
+180%
20−22
−180%
Far Cry 5 80−85
+159%
30−35
−159%
Fortnite 120−130
+110%
55−60
−110%
Forza Horizon 4 100−110
+135%
40−45
−135%
Forza Horizon 5 80−85
+170%
30−33
−170%
Hogwarts Legacy 50−55
+194%
18−20
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+181%
35−40
−181%
Valorant 170−180
+84%
90−95
−84%

Full HD
High

Battlefield 5 100−105
+127%
40−45
−127%
Counter-Strike 2 140−150
+174%
50−55
−174%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+34%
197
−34%
Cyberpunk 2077 55−60
+180%
20−22
−180%
Dota 2 120−130
+77.5%
70−75
−77.5%
Far Cry 5 80−85
+159%
30−35
−159%
Fortnite 120−130
+110%
55−60
−110%
Forza Horizon 4 100−110
+135%
40−45
−135%
Forza Horizon 5 80−85
+170%
30−33
−170%
Grand Theft Auto V 90−95
+151%
35−40
−151%
Hogwarts Legacy 50−55
+194%
18−20
−194%
Metro Exodus 55−60
+185%
20−22
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+181%
35−40
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+200%
24−27
−200%
Valorant 170−180
+84%
90−95
−84%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−105
+127%
40−45
−127%
Cyberpunk 2077 55−60
+180%
20−22
−180%
Dota 2 120−130
+77.5%
70−75
−77.5%
Far Cry 5 80−85
+159%
30−35
−159%
Forza Horizon 4 100−110
+135%
40−45
−135%
Hogwarts Legacy 50−55
+194%
18−20
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+181%
35−40
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+200%
24−27
−200%
Valorant 170−180
+84%
90−95
−84%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+110%
55−60
−110%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+195%
18−20
−195%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+143%
75−80
−143%
Grand Theft Auto V 45−50
+243%
14−16
−243%
Metro Exodus 35−40
+218%
10−12
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+243%
50−55
−243%
Valorant 210−220
+93.6%
100−110
−93.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+184%
24−27
−184%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 4 65−70
+179%
24−27
−179%
Hogwarts Legacy 27−30
+164%
10−12
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+195%
21−24
−195%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Grand Theft Auto V 45−50
+133%
21−24
−133%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+245%
10−12
−245%
Valorant 150−160
+192%
50−55
−192%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+131%
35−40
−131%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+165%
16−18
−165%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+222%
9−10
−222%

इस प्रकार GTX 980M SLI और GTX 765M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 170% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 55% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980M SLI 550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980M SLI ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में GTX 765M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.19 9.78
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 30 मई 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 130 वाट

GTX 980M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 157.6% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, GTX 765M SLI में 53.8% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M SLI को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 8060S RX 8060S
या
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
या
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
या
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
RX 9060 Radeon RX 9060
या
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
P106-090 P106 090
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
या
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RX 490M Radeon RX 490M
या
ATI Mobility HD 4850 X2 Mobility Radeon HD 4850 X2
M5000M Quadro M5000M
या
RTX 5080 SUPER GeForce RTX 5080 SUPER
W7170M FirePro W7170M
या
Tesla M10 Tesla M10
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
HD 7520G Radeon HD 7520G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 57 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 25 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI या GeForce GTX 765M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।