GeForce GTX 980 SLI मोबाइल बनाम 1660 Ti

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	108	149
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	44
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	78.02	25.87
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	N16E-GXX SLI	Turing TU116
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	22 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)	22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$279
मौजूदा कीमत	$301	$284 (1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल में पैसे के लिए GTX 1660 Ti की तुलना में 202% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	4096	1536
कोर का क्लॉक स्पीड	1126 MHz	1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1228 MHz	1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	10400 Million	6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	330 Watt	120 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	169.9

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	229 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2x 8 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	3500 MHz	12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	इस पर कोई डेटा नहीं है	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_1	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.5
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2.131
CUDA	+	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल 38.80
+16.2%

GTX 1660 Ti 33.40

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 SLI मोबाइल 47704

GTX 1660 Ti 61217
+28.3%

1660 Ti ने 3DMark Vantage Performance में 980 SLI मोबाइल को 28% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 SLI मोबाइल 33169
+44.9%

GTX 1660 Ti 22892

980 SLI मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में 1660 Ti को 45% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 SLI मोबाइल 25453
+58.8%

GTX 1660 Ti 16024

980 SLI मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में 1660 Ti को 59% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 SLI मोबाइल 155238
+66.8%

GTX 1660 Ti 93095

980 SLI मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में 1660 Ti को 67% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	136 +29.5%	105 −29.5%
1440p	65−70 +10.2%	59 −10.2%
4K	64 +68.4%	38 −68.4%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	38.80	33.40
नवीनता	22 सितंबर 2015	22 फरवरी 2019
चिप लिथोग्राफी	28 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	330 वाट	120 वाट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 SLI मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल

GeForce GTX 1660 Ti

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 65 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 6609 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −24.6%	86 +24.6%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −8.8%	74 +8.8%
Battlefield 5	110−120 −14.2%	129 +14.2%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −13.2%	120 +13.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −4.4%	71 +4.4%
Far Cry 5	95−100 −11.2%	109 +11.2%
Far Cry New Dawn	90−95 −5.4%	98 +5.4%
Forza Horizon 4	110−120 −10.1%	131 +10.1%
Hitman 3	120−130 +17.1%	100−110 −17.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +16.7%	70−75 −16.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 −32.3%	82 +32.3%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +0%	94 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −4.3%	72 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +23.6%	55 −23.6%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	112 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +19.1%	89 −19.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +19.3%	57 −19.3%
Far Cry 5	95−100 −1%	99 +1%
Far Cry New Dawn	90−95 +0%	93 +0%
Forza Horizon 4	110−120 −2.5%	122 +2.5%
Hitman 3	120−130 +17.1%	100−110 −17.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +16.7%	70−75 −16.7%
Metro Exodus	70−75 +27.3%	55 −27.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +37.8%	45 −37.8%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +14.6%	82 −14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +13.8%	116 −13.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +30.2%	53 −30.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +36%	50 −36%
Battlefield 5	110−120 +10.8%	102 −10.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +47.8%	46 −47.8%
Far Cry 5	95−100 +4.3%	94 −4.3%
Far Cry New Dawn	90−95 +10.7%	84 −10.7%
Forza Horizon 4	110−120 +22.7%	97 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +19.4%	62 −19.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +12.3%	57 −12.3%
Hitman 3	70−75 +20%	60−65 −20%
Horizon Zero Dawn	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Metro Exodus	40−45 +30.3%	33 −30.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10.7%	28 −10.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +13.7%	51 −13.7%

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.4%	41 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +19.4%	36 −19.4%
Battlefield 5	80−85 +6.6%	76 −6.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Far Cry 5	70−75 +6%	67 −6%
Far Cry New Dawn	70−75 +12.3%	65 −12.3%
Forza Horizon 4	80−85 +6.5%	77 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +25%	27−30 −25%

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Hitman 3	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Horizon Zero Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +19.2%	26 −19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +18.6%	43 −18.6%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	25 −4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Battlefield 5	45−50 +9.3%	43 −9.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Forza Horizon 4	50−55 +5.9%	51 −5.9%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%