GeForce GTX 980 SLI मोबाइल बनाम 1650 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
38.48
+109%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 SLI मोबाइल ने 1650 मोबाइल को भारी 109% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान109283
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य78.6140.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLIN18P-G0, N18P-G61
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$301 $301

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल में पैसे के लिए GTX 1650 मोबाइल की तुलना में 95% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40961024
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHz1380 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है99.84

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5, GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3500 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2.140
CUDA+7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल 38.48
+109%
GTX 1650 मोबाइल 18.41

980 SLI मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 1650 मोबाइल से 109% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 SLI मोबाइल 33169
+153%
GTX 1650 मोबाइल 13132

980 SLI मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में 1650 मोबाइल को 153% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 SLI मोबाइल 47704
+52.4%
GTX 1650 मोबाइल 31311

980 SLI मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में 1650 मोबाइल को 52% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 SLI मोबाइल 25453
+173%
GTX 1650 मोबाइल 9313

980 SLI मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में 1650 मोबाइल को 173% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 SLI मोबाइल 155238
+171%
GTX 1650 मोबाइल 57365

980 SLI मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में 1650 मोबाइल को 171% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD136
+134%
58
−134%
1440p75−80
+108%
36
−108%
4K68
+172%
25
−172%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+28.8%
52
−28.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+59.5%
42
−59.5%
Battlefield 5 120−130
+53.1%
81
−53.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+66.7%
51
−66.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+63.4%
41
−63.4%
Far Cry 5 75−80
+19.7%
66
−19.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+22.8%
79
−22.8%
Forza Horizon 4 110−120
+41.5%
82
−41.5%
Hitman 3 95−100
+39.1%
69
−39.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+38.5%
104
−38.5%
Metro Exodus 95−100
+20.7%
82
−20.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
+31%
71
−31%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+67.1%
79
−67.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+47.9%
48
−47.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+41.7%
48
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+179%
24
−179%
Battlefield 5 120−130
+77.1%
70
−77.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+63.5%
52
−63.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+109%
32
−109%
Far Cry 5 75−80
+27.4%
62
−27.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+83%
53
−83%
Forza Horizon 4 110−120
+45%
80
−45%
Hitman 3 95−100
+146%
39
−146%
Horizon Zero Dawn 140−150
+77.8%
81
−77.8%
Metro Exodus 95−100
+80%
55
−80%
Red Dead Redemption 2 90−95
+52.5%
61
−52.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+144%
54
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+113%
62
−113%
Watch Dogs: Legion 70−75
+69%
42
−69%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+127%
30
−127%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+738%
8
−738%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+150%
34
−150%
Cyberpunk 2077 65−70
+123%
30
−123%
Far Cry 5 75−80
+97.5%
40
−97.5%
Forza Horizon 4 110−120
+87.1%
62
−87.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+153%
57
−153%
Metro Exodus 95−100
+94.1%
51
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+106%
36
−106%
Watch Dogs: Legion 70−75
+318%
17
−318%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+78.8%
52
−78.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+72.1%
43
−72.1%
Far Cry New Dawn 90−95
+87.5%
48
−87.5%
Hitman 3 50−55
+122%
23
−122%
Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+90.9%
22
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+163%
16−18
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+123%
26
−123%
Cyberpunk 2077 30−33
+100%
15
−100%
Far Cry 5 70−75
+100%
35
−100%
Forza Horizon 4 80−85
+122%
35−40
−122%
Horizon Zero Dawn 80−85
+90.9%
44
−90.9%
Metro Exodus 70−75
+84.6%
39
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+151%
35−40
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+175%
20−22
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+183%
12
−183%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
−24.6%
76
+24.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+88.5%
26
−88.5%
Hitman 3 30−35
+121%
14
−121%
Horizon Zero Dawn 45−50
+145%
20−22
−145%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+100%
15
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12
−117%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 45−50
+88%
25
−88%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+157%
14
−157%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5
−160%
Forza Horizon 4 50−55
+112%
24−27
−112%
Horizon Zero Dawn 45−50
+113%
23
−113%
Metro Exodus 40−45
+111%
19
−111%
Watch Dogs: Legion 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
17
−100%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और GTX 1650 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 134% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1440p में 108% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 172% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980 SLI मोबाइल GTX 1650 मोबाइल से 738% तेज है।
  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल से 25% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980 SLI मोबाइल 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • GTX 1650 मोबाइल 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 38.48 18.41
नवीनता 22 सितंबर 2015 23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 330 वाट 50 वाट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 मोबाइल को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RX 6700S Radeon RX 6700S
Quadro M5500 Quadro M5500
या
M1000M Quadro M1000M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 65 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2997 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 1650 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।