GeForce GTX 970M बनाम Quadro 2000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 970M SLI GeForce GTX 980M GeForce GTX 980MX GM204
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000 2000D 2000M 3000M 4000M 5000M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M की तुलना Quadro 2000M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.86
+636%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 970M ने Quadro 2000M को भारी 636% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 970M GTX 970M
Quadro 2000M Quadro 2000M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और Quadro 2000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान334844
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.140.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGM204Fermi
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)22 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 $46.56
मौजूदा कीमत$848 (0.3x)$135 (2.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 970M में पैसे के लिए Quadro 2000M की तुलना में 1433% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970M और Quadro 2000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और Quadro 2000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280192
CUDA कोर्स की संख्या1280इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million1,170 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown55 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.0417.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,657 gflops422.4 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और Quadro 2000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970M और Quadro 2000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970M और Quadro 2000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970M और Quadro 2000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और Quadro 2000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970M 14.86
+636%
Quadro 2000M 2.02

GeForce GTX 970M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro 2000M से 636% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 970M 5739
+635%
Quadro 2000M 781

GeForce GTX 970M ने Passmark में Quadro 2000M को 635% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 970M 9878
+683%
Quadro 2000M 1261

GeForce GTX 970M ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro 2000M को 683% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 970M 28845
+335%
Quadro 2000M 6634

GeForce GTX 970M ने 3DMark Vantage Performance में Quadro 2000M को 335% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 970M 18456
+440%
Quadro 2000M 3417

GeForce GTX 970M ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro 2000M को 440% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 970M 51
+629%
Quadro 2000M 7

GeForce GTX 970M ने Octane Render OctaneBench में Quadro 2000M को 629% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
+656%
18−20
−656%
Full HD59
+55.3%
38
−55.3%
1440p25
+733%
3−4
−733%
4K22
+1000%
2−3
−1000%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 170−180
+608%
24−27
−608%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Hitman 3 27−30
+575%
4−5
−575%
Horizon Zero Dawn 110−120
+588%
16−18
−588%
Metro Exodus 350−400
+560%
53
−560%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+600%
10−11
−600%
Watch Dogs: Legion 100−105
+614%
14−16
−614%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 170−180
+608%
24−27
−608%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Hitman 3 27−30
+575%
4−5
−575%
Horizon Zero Dawn 110−120
+588%
16−18
−588%
Metro Exodus 290−300
+625%
40
−625%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+600%
10−11
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+567%
6−7
−567%
Watch Dogs: Legion 100−105
+614%
14−16
−614%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 170−180
+608%
24−27
−608%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+588%
16−18
−588%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+600%
10−11
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+567%
6−7
−567%
Watch Dogs: Legion 100−105
+614%
14−16
−614%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+608%
12−14
−608%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 40−45
+567%
6−7
−567%
Metro Exodus 180−190
+620%
25
−620%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+604%
27−30
−604%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+608%
12
−608%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 80−85
+627%
10−12
−627%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+622%
9
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+588%
16
−588%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6
−567%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%

इस प्रकार GTX 970M और Quadro 2000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M, 900p में 656% तेज है
  • GTX 970M, 1080p में 55% तेज है
  • GTX 970M, 1440p में 733% तेज है
  • GTX 970M, 4K में 1000% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.86 2.02
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 22 फरवरी 2011
लागत $2560.89 $46.56
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

GeForce GTX 970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 2000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro 2000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970M और Quadro 2000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
Quadro 2000M Quadro 2000M
या
GT 740M GeForce GT 740M
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
M4000M Quadro M4000M
या
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
M4000M Quadro M4000M
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
R9 M395 Radeon R9 M395
या
T550 Mobile T550 Mobile
GTX 880M GeForce GTX 880M
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
M5000M Quadro M5000M
या
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
M5000M Quadro M5000M
या
RX 560 Radeon RX 560
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RX 640 Radeon RX 640
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
R9 M390 Radeon R9 M390

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 293 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 वोट

Quadro 2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M और Quadro 2000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।