GeForce GTX 960M बनाम Iris Xe Graphics G7 96EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.78

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Xe Graphics G7 96EUs एक छोटे से 7% से GeForce GTX 960M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 960M GTX 960M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान459440
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं68
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.47इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामN16P-GXTiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$799 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64096
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1096 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1202 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट47.04इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,505 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12_1
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 960M 8.78
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.36
+6.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 960M से 7% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 960M 5278
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+23.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 960M को 24% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 960M 4318
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+19%

Iris Xe Graphics G7 96EUs ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 960M को 19% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 960M 30086
+11.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930

GeForce GTX 960M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 12% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 960M 226308
+8.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526

GeForce GTX 960M ने 3DMark Ice Storm GPU में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 9% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 15
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+155%

Iris Xe Graphics G7 96EUs ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GeForce GTX 960M को 155% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 6
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
+605%

Iris Xe Graphics G7 96EUs ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 960M को 605% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 2
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
+112%

Iris Xe Graphics G7 96EUs ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 960M को 112% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 16
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+144%

Iris Xe Graphics G7 96EUs ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 960M को 144% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 35
+327%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

GeForce GTX 960M ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 327% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 2
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
+379%

Iris Xe Graphics G7 96EUs ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 960M को 379% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 16
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
+15.5%

Iris Xe Graphics G7 96EUs ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GeForce GTX 960M को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 18
+4375%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

GeForce GTX 960M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 4375% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95
−5.3%
100−110
+5.3%
Full HD36
+38.5%
26
−38.5%
1440p15
−6.7%
16
+6.7%
4K14
+7.7%
13
−7.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−42.9%
20
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+13.6%
22
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21
+75%
Battlefield 5 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Far Cry 5 28
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 4 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Hitman 3 20−22
−95%
39
+95%
Horizon Zero Dawn 30−33
−53.3%
46
+53.3%
Metro Exodus 31
−12.9%
35
+12.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−52%
38
+52%
Watch Dogs: Legion 14−16
−46.7%
22
+46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18
+50%
Battlefield 5 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Far Cry New Dawn 24
+71.4%
14
−71.4%
Forza Horizon 4 31
−6.5%
30−35
+6.5%
Hitman 3 20−22
−10%
22
+10%
Horizon Zero Dawn 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Metro Exodus 25
−8%
27
+8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 9
−178%
25
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30
+25%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−27.3%
14
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Far Cry 5 18
−55.6%
27−30
+55.6%
Forza Horizon 4 25
−32%
30−35
+32%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Metro Exodus 23
−4.3%
24
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14
−78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7
+75%
Far Cry 5 15
−6.7%
16
+6.7%
Forza Horizon 4 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−90%
19
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry New Dawn 8
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−20%
12
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

इस प्रकार GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 900p में 5% तेज है
  • GTX 960M, 1080p में 38% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1440p में 7% तेज है
  • GTX 960M, 4K में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, GTX 960M Iris Xe Graphics G7 96EUs से 79% तेज है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs GTX 960M से 178% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 960M 16 परीक्षण (22%) में आगे है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 42 परीक्षण (58%) में आगे है
  • 14 परीक्षण (19%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.78 9.36
नवीनता 12 मार्च 2015 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 28 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 924 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 811 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960M और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।