GeForce GTX 750 Ti बनाम A10G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 750 GM206 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 750 v2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 750 Ti की तुलना A10G से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
9.80

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A10G ने GTX 750 Ti को भारी 380% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 750 Ti GTX 750 Ti
A10G A10G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 750 Ti और A10G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान45070
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान30टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.85इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.6722.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGM107GA102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 750 Ti और A10G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 750 Ti और A10G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6409216
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHz1320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHz1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.40492.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.389 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 750 Ti और A10G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mm267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone8-pin EPS

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 750 Ti और A10G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति5.4 GB/s1563 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s600.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 750 Ti और A10G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 750 Ti और A10G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 750 Ti और A10G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 750 Ti 9.80
A10G 47.03
+380%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 750 Ti 3900
A10G 18723
+380%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 750 Ti 11520
A10G 163430
+1319%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 750 Ti 10065
A10G 145016
+1341%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 750 Ti 12499
A10G 187763
+1402%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50
−360%
230−240
+360%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−374%
90−95
+374%
Cyberpunk 2077 20−22
−375%
95−100
+375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−355%
150−160
+355%
Counter-Strike 2 18−20
−374%
90−95
+374%
Cyberpunk 2077 20−22
−375%
95−100
+375%
Forza Horizon 4 40−45
−363%
190−200
+363%
Forza Horizon 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Metro Exodus 27−30
−364%
130−140
+364%
Red Dead Redemption 2 27−30
−344%
120−130
+344%
Valorant 35−40
−362%
180−190
+362%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−355%
150−160
+355%
Counter-Strike 2 18−20
−374%
90−95
+374%
Cyberpunk 2077 20−22
−375%
95−100
+375%
Dota 2 35−40
−372%
170−180
+372%
Far Cry 5 40−45
−363%
190−200
+363%
Fortnite 55−60
−375%
280−290
+375%
Forza Horizon 4 40−45
−363%
190−200
+363%
Forza Horizon 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Grand Theft Auto V 35−40
−372%
170−180
+372%
Metro Exodus 27−30
−364%
130−140
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−349%
350−400
+349%
Red Dead Redemption 2 27−30
−344%
120−130
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−352%
140−150
+352%
Valorant 35−40
−362%
180−190
+362%
World of Tanks 140−150
−379%
700−750
+379%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−355%
150−160
+355%
Counter-Strike 2 18−20
−374%
90−95
+374%
Cyberpunk 2077 20−22
−375%
95−100
+375%
Dota 2 35−40
−372%
170−180
+372%
Far Cry 5 40−45
−363%
190−200
+363%
Forza Horizon 4 40−45
−363%
190−200
+363%
Forza Horizon 5 24−27
−362%
120−130
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−349%
350−400
+349%
Valorant 35−40
−362%
180−190
+362%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−367%
70−75
+367%
Dota 2 12−14
−362%
60−65
+362%
Grand Theft Auto V 14−16
−364%
65−70
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−368%
220−230
+368%
Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%
World of Tanks 70−75
−379%
350−400
+379%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−374%
90−95
+374%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Forza Horizon 4 21−24
−378%
110−120
+378%
Forza Horizon 5 14−16
−367%
70−75
+367%
Metro Exodus 18−20
−374%
90−95
+374%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−364%
65−70
+364%
Valorant 24−27
−340%
110−120
+340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 20−22
−375%
95−100
+375%
Grand Theft Auto V 20−22
−375%
95−100
+375%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−348%
130−140
+348%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−375%
95−100
+375%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 20−22
−375%
95−100
+375%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Fortnite 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 12−14
−362%
60−65
+362%
Forza Horizon 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 10−11
−350%
45−50
+350%

इस प्रकार GTX 750 Ti और A10G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • A10G, 1080p में 360% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.80 47.03
नवीनता 18 फरवरी 2014 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 150 वाट

GTX 750 Ti में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, A10G का समग्र प्रदर्शन स्कोर 379.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

A10G हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 750 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 750 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि A10G एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 750 Ti और A10G GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA A10G
A10G
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 570 GeForce GTX 570
A10G A10G
या
RTX 6000 Quadro RTX 6000
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
HD 7850 Radeon HD 7850
RX 460 RX 460
या
RTX 3070 Ti 3070 Ti
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
GRID K2 GRID K2
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
Apple M1 GPU M1 GPU
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
Pro 450 Radeon Pro 450
GTX 570 GTX 570
या
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
HD 8670D Radeon HD 8670D
या
GT 610 GeForce GT 610
HD 8470D Radeon HD 8470D
या
HD Graphics HD Graphics
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
K2100M Quadro K2100M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 6740 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 वोट

A10G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 750 Ti और A10G के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।