GeForce GTX 680M बनाम Radeon RX 6800 XT

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.32

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon RX 6800 XT ने GeForce GTX 680M को भारी 678% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान47224
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.6128.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामN13E-GTXNavi 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)18 नवंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$310.50 $649
मौजूदा कीमत$293 (0.9x)$696 (1.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6800 XT में पैसे के लिए GTX 680M की तुलना में 678% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या13444608
CUDA कोर्स की संख्या1344इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz1825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड758 MHz2250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.6 billion/sec648.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,038 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680M 8.32
RX 6800 XT 64.76
+678%

Radeon RX 6800 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 680M से 678% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 680M 3215
RX 6800 XT 25033
+679%

Radeon RX 6800 XT ने Passmark में GeForce GTX 680M को 679% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 680M 5898
RX 6800 XT 52046
+783%

Radeon RX 6800 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 680M को 783% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 680M 21534
RX 6800 XT 96516
+348%

Radeon RX 6800 XT ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 680M को 348% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 680M 4049
RX 6800 XT 49735
+1128%

Radeon RX 6800 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 680M को 1128% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 680M 27684
RX 6800 XT 193053
+597%

Radeon RX 6800 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 680M को 597% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p67
−646%
500−550
+646%
Full HD65
−206%
199
+206%
1440p18−20
−689%
142
+689%
4K10−12
−820%
92
+820%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−862%
120−130
+862%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−488%
100−105
+488%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−1336%
158
+1336%
Battlefield 5 24−27
−724%
200−210
+724%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−656%
130−140
+656%
Cyberpunk 2077 12−14
−862%
120−130
+862%
Far Cry 5 24−27
−320%
100−110
+320%
Far Cry New Dawn 21−24
−518%
130−140
+518%
Forza Horizon 4 27−30
−555%
190−200
+555%
Hitman 3 18−20
−663%
140−150
+663%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1390%
432
+1390%
Metro Exodus 21−24
−526%
144
+526%
Red Dead Redemption 2 21−24
−430%
122
+430%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1583%
404
+1583%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1107%
169
+1107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−488%
100−105
+488%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−1127%
135
+1127%
Battlefield 5 24−27
−724%
200−210
+724%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−656%
130−140
+656%
Cyberpunk 2077 12−14
−862%
120−130
+862%
Far Cry 5 24−27
−132%
58
+132%
Far Cry New Dawn 21−24
−182%
62
+182%
Forza Horizon 4 27−30
−555%
190−200
+555%
Hitman 3 18−20
−258%
68
+258%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1234%
387
+1234%
Metro Exodus 21−24
−439%
124
+439%
Red Dead Redemption 2 21−24
−426%
121
+426%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1046%
275
+1046%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1629%
294
+1629%
Watch Dogs: Legion 14−16
−971%
150
+971%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−488%
100−105
+488%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−973%
118
+973%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−656%
130−140
+656%
Cyberpunk 2077 12−14
−862%
120−130
+862%
Far Cry 5 24−27
−320%
100−110
+320%
Forza Horizon 4 27−30
−555%
190−200
+555%
Horizon Zero Dawn 27−30
−862%
279
+862%
Metro Exodus 21−24
−391%
113
+391%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−841%
160
+841%
Watch Dogs: Legion 14−16
−700%
112
+700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−422%
120
+422%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−831%
140−150
+831%
Far Cry New Dawn 12−14
−1000%
143
+1000%
Hitman 3 10−11
−690%
75−80
+690%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1283%
83
+1283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−914%
70−75
+914%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2350%
98
+2350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−910%
100−110
+910%
Cyberpunk 2077 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Far Cry 5 12−14
−908%
131
+908%
Forza Horizon 4 14−16
−913%
150−160
+913%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1094%
215
+1094%
Metro Exodus 10−12
−918%
112
+918%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2675%
222
+2675%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2025%
85
+2025%

4K
High Preset

Far Cry 5 20−22
−100%
40
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−1700%
126
+1700%
Hitman 3 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−978%
95−100
+978%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1900%
80
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110
+2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−900%
50−55
+900%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1525%
65
+1525%
Battlefield 5 5−6
−1960%
103
+1960%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Forza Horizon 4 10−11
−960%
100−110
+960%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1322%
128
+1322%
Metro Exodus 9−10
−944%
94
+944%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1533%
49
+1533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−850%
76
+850%

इस प्रकार GTX 680M और RX 6800 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800 XT, 900p में 646% तेज है
  • RX 6800 XT, 1080p में 206% तेज है
  • RX 6800 XT, 1440p में 689% तेज है
  • RX 6800 XT, 4K में 820% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6800 XT 3000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6800 XT ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 680M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 8.32 64.76
नवीनता 4 जून 2012 18 नवंबर 2020
लागत $310.5 $649
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 300 वाट

Radeon RX 6800 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6800 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 44 वोट

GeForce GTX 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3110 वोट

Radeon RX 6800 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M और Radeon RX 6800 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।