GeForce GTX 680M बनाम 8800 GT

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M की तुलना GeForce 8800 GT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.33
+566%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680M ने 8800 GT को भारी 566% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4751001
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.650.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामN13E-GTXG92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)29 अक्टूबर 2007 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$310.50 $349
मौजूदा कीमत$293 (0.9x)$166 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680M में पैसे के लिए 8800 GT की तुलना में 18150% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1344112
CUDA कोर्स की संख्या1344112
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड758 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt105 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट80.6 billion/sec33.6 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,038 gflops336.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है9" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSingle Slot
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone6-pin & 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+2-way

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s57.6 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsDual Link DVIHDTV
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)इस पर कोई डेटा नहीं है128bit
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680M 8.33
+566%
8800 GT 1.25

GTX 680M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 8800 GT से 566% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 680M 3216
+569%
8800 GT 481

GTX 680M ने Passmark में 8800 GT को 569% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p67
+570%
10−12
−570%
Full HD69
+590%
10−12
−590%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+554%
12−14
−554%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+547%
16−18
−547%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+536%
10−12
−536%
Battlefield 5 160−170
+540%
24−27
−540%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+547%
16−18
−547%
Cyberpunk 2077 85−90
+554%
12−14
−554%
Far Cry 5 120−130
+532%
18−20
−532%
Far Cry New Dawn 150−160
+552%
21−24
−552%
Forza Horizon 4 260−270
+550%
40−45
−550%
Hitman 3 100−105
+525%
16−18
−525%
Horizon Zero Dawn 240−250
+549%
35−40
−549%
Metro Exodus 150−160
+525%
24−27
−525%
Red Dead Redemption 2 150−160
+552%
21−24
−552%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+554%
24−27
−554%
Watch Dogs: Legion 200−210
+545%
30−35
−545%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+547%
16−18
−547%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+536%
10−12
−536%
Battlefield 5 160−170
+540%
24−27
−540%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+547%
16−18
−547%
Cyberpunk 2077 85−90
+554%
12−14
−554%
Far Cry 5 120−130
+532%
18−20
−532%
Far Cry New Dawn 150−160
+552%
21−24
−552%
Forza Horizon 4 260−270
+550%
40−45
−550%
Hitman 3 100−105
+525%
16−18
−525%
Horizon Zero Dawn 240−250
+549%
35−40
−549%
Metro Exodus 150−160
+525%
24−27
−525%
Red Dead Redemption 2 150−160
+552%
21−24
−552%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+554%
24−27
−554%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+547%
16−18
−547%
Watch Dogs: Legion 200−210
+545%
30−35
−545%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+547%
16−18
−547%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+536%
10−12
−536%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+547%
16−18
−547%
Cyberpunk 2077 85−90
+554%
12−14
−554%
Far Cry 5 120−130
+532%
18−20
−532%
Forza Horizon 4 260−270
+550%
40−45
−550%
Horizon Zero Dawn 240−250
+549%
35−40
−549%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+554%
24−27
−554%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+547%
16−18
−547%
Watch Dogs: Legion 200−210
+545%
30−35
−545%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 150−160
+552%
21−24
−552%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
+525%
16−18
−525%
Far Cry New Dawn 85−90
+554%
12−14
−554%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+525%
8−9
−525%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 85−90
+554%
12−14
−554%
Forza Horizon 4 95−100
+533%
14−16
−533%
Hitman 3 75−80
+525%
12−14
−525%
Horizon Zero Dawn 110−120
+511%
18−20
−511%
Metro Exodus 70−75
+536%
10−12
−536%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+525%
8−9
−525%
Watch Dogs: Legion 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+543%
14−16
−543%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+500%
5−6
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 65−70
+550%
10−11
−550%
Horizon Zero Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Metro Exodus 55−60
+511%
9−10
−511%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+525%
8−9
−525%

इस प्रकार GTX 680M और 8800 GT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680M, 900p में 570% तेज है
  • GTX 680M, 1080p में 590% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 8.33 1.25
नवीनता 4 जून 2012 29 अक्टूबर 2007
लागत $310.5 $349
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 105 वाट

GeForce GTX 680M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 GT को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8800 GT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 44 वोट

GeForce GTX 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 573 वोट

GeForce 8800 GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M और GeForce 8800 GT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।