GeForce GTX 680 बनाम 8800 Ultra

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800 GTS 320 8800 GTS 640 8800 GTS Core 112 8800 GTX 8800 Ultra

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 और GeForce 8800 Ultra की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680
2012
2048 mb GDDR5, 195 Watt
13.95
+772%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680 ने 8800 Ultra को भारी 772% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680 GTX 680
8800 Ultra 8800 Ultra

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और GeForce 8800 Ultra, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान368952
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.950.02
बिजली दक्षता5.140.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामGK104G80
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)2 मई 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $829

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680 में पैसे के लिए 8800 Ultra की तुलना में 14650% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680 और GeForce 8800 Ultra के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और GeForce 8800 Ultra के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536612
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz612 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million681 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt171 Watt
टेक्सचर फिल रेट135.439.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.25 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12832

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और GeForce 8800 Ultra की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई254 mm270 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680 और GeForce 8800 Ultra पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mb512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR5384 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1080 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s103.7 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680 और GeForce 8800 Ultra पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680 और GeForce 8800 Ultra के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680 और GeForce 8800 Ultra परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680 13.95
+772%
8800 Ultra 1.60

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680 5586
+770%
8800 Ultra 642

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
+800%
5−6
−800%
Full HD75
+838%
8−9
−838%
4K26
+1200%
2−3
−1200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.65
+1457%
103.63
−1457%
4K19.19
+2060%
414.50
−2060%
  • आपके GTX 680 को 1457% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 680 को 2060% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+867%
3−4
−867%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 55−60
+883%
6−7
−883%
Forza Horizon 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
Red Dead Redemption 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Valorant 55−60
+867%
6−7
−867%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+867%
3−4
−867%
Dota 2 37
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Fortnite 80−85
+800%
9−10
−800%
Forza Horizon 4 55−60
+883%
6−7
−883%
Forza Horizon 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Grand Theft Auto V 56
+833%
6−7
−833%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+775%
12−14
−775%
Red Dead Redemption 2 35−40
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+840%
5−6
−840%
Valorant 55−60
+867%
6−7
−867%
World of Tanks 224
+833%
24−27
−833%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+867%
3−4
−867%
Dota 2 50−55
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Forza Horizon 4 55−60
+883%
6−7
−883%
Forza Horizon 5 35−40
+850%
4−5
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+775%
12−14
−775%
Valorant 55−60
+867%
6−7
−867%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+857%
14−16
−857%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
World of Tanks 100−110
+920%
10−11
−920%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 35−40
+800%
4−5
−800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Dota 2 21
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 21
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+975%
4−5
−975%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

इस प्रकार GTX 680 और 8800 Ultra लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680, 900p में 800% तेज है
  • GTX 680, 1080p में 838% तेज है
  • GTX 680, 4K में 1200% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.95 1.60
नवीनता 22 मार्च 2012 2 मई 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2048 mb 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 171 वाट

GTX 680 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 771.9% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 221.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 8800 Ultra में 14% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 680 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 Ultra को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 Ultra
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680 GeForce GTX 680
या
RX 6300 Radeon RX 6300
8800 Ultra GeForce 8800 Ultra
या
GT 710 GeForce GT 710
GTX 680 GeForce GTX 680
या
HD 7990 Radeon HD 7990
GTX 960 GTX 960
या
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
या
HD 6450 GDDR5 HD 6450 GDDR5
GTX 1050 Ti 1050 Ti
या
GTX 555 OEM 555 OEM
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
या
RTX 6000 RTX 6000
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
या
GT 1010 DDR4 GT 1010 DDR4
GTX 590 590
या
RTX 4090 Ti 4090 Ti
GTX 950 GTX 950
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
या
GT 520 GT 520
GTX 660 Ti 660 Ti
या
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
GTX 760 GTX 760
या
K1100M K1100M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 598 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 30 वोट

GeForce 8800 Ultra को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 या GeForce 8800 Ultra के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।