GeForce GTX 660 Ti बनाम RTX A400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 A2 PCIe A16 PCIe RTX A400 RTX A500 RTX A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660 Ti की तुलना RTX A400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 660 Ti
2012
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.25

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A400 महत्वपूर्ण 23% से GTX 660 Ti से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 660 Ti GTX 660 Ti
RTX A400 RTX A400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660 Ti और RTX A400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान424375
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.14इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.2919.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGK104GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख16 अगस्त 2012 (12 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660 Ti और RTX A400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660 Ti और RTX A400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1344768
कोर का क्लॉक स्पीड915 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड980 MHz1762 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट109.842.29
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.634 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs2416
TMUs11224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660 Ti और RTX A400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई241 mm163 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660 Ti और RTX A400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192-bit GDDR564 Bit
RAM आवृत्ति6.0 GB/s1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ144.2 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660 Ti और RTX A400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 660 Ti और RTX A400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660 Ti और RTX A400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 660 Ti 11.25
RTX A400 13.80
+22.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 660 Ti 4424
RTX A400 5429
+22.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 660 Ti 15347
RTX A400 22806
+48.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD76
−18.4%
90−95
+18.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.93इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Fortnite 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
World of Tanks 192
−19.8%
230−240
+19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Valorant 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
World of Tanks 80−85
−22%
100−105
+22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

इस प्रकार GTX 660 Ti और RTX A400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A400, 1080p में 18% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.25 13.80
नवीनता 16 अगस्त 2012 16 अप्रैल 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 50 वाट

RTX A400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 22.7% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

RTX A400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 660 Ti और RTX A400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA RTX A400
RTX A400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
RTX A400 RTX A400
या
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
R7 370 Radeon R7 370
GTX 950 GTX 950
या
GTX 760M 760M
GTX 950 GeForce GTX 950
या
HD 7970 GHz Edition HD 7970 GHz Edition
GTX 950 GeForce GTX 950
या
GT 620 GT 620
GTX 950 GeForce GTX 950
या
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
R9 270X Radeon R9 270X
या
ATI HD 5750 HD 5750
GTX 760 GeForce GTX 760
या
Xbox One S GPU One S GPU
GTX 760 GeForce GTX 760
या
Radeon 540X 540X
RX 460 Radeon RX 460
या
HD 6750 HD 6750
RX 460 Radeon RX 460
या
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RX 460 RX 460

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 838 वोट

GeForce GTX 660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 18 वोट

RTX A400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660 Ti और RTX A400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।